Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6146/2020 ~ М-5823/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-6146/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 декабря 2020 года                                   г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Тихоновой (ФИО9) ФИО10, Кондаурову ФИО11, Кондауровой ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Тихоновой (ФИО9) ФИО13, Кондаурову ФИО14, Кондауровой ФИО15 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2017 года по июнь 2018 г. в размере 98336,62 руб., пеней за просрочку платежа в размере 41687,39 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,48 руб., расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 567,00 руб., указав, что ответчик Кондаурова (Тихонова) ФИО16 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кондауров ФИО17, Кондаурова ФИО18 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

    Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 98336,62 руб., которая не была погашена до подачи иска в суд. Истец обратился с вышеприведенным иском в суд к ответчикам, просит взыскать в солидарном порядке с Тихоновой (ФИО9) ФИО19, Кондаурова ФИО20, Кондауровой ФИО21 задолженность за коммунальные услуги за период с января 2017 года по июнь 2018 г. в размере 98336,62 руб., пени за просрочку платежа в размере 41 687,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,48 руб., расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 567,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Вереникина С.Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования и расчет взыскиваемых сумм поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт наличия задолженности Ответчиков за горячее водоснабжение и отопление подтверждается сводным отчетом по объекту за период с января 2017 года по июнь 2018 года, который одновременно представляет собой расчет суммы задолженности.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг          № 10/17 от 28.06.2017 г. в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4380 от 07.07.2020

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с Ответчика понесенные Истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4000,48 руб. и оплаты услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., подтвержденные материально.

    Также, Истец просит взыскать пени за просрочку платежа по состоянию в размере 41687,39 руб.

    Представленный Истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Тихоновой (ФИО9) ФИО23, Кондаурову ФИО24, Кондауровой ФИО25 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Тихоновой (ФИО9) ФИО26, Кондаурова ФИО27, Кондауровой ФИО28 задолженность за коммунальные услуги за период с января 2017 года по июнь 2018 г. в размере 98336,62 (девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть рублей шестьдесят две копейки) руб., пени за просрочку платежа в размере 41 687,39 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят семь рублей тридцать девять копеек) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,48 (четыре тысячи рублей сорок восемь копеек) руб., расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 567,00 (пятьсот шестьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Э.В.Адаманова