Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 ~ М-5/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием представителя истца Кошкиной Т.А. по доверенности Лисиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-30/2019 по иску Кошкина Александра Евгеньевича, Кошкиной Татьяны Анатольевны, Кошкиной Светланы Михайловны к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Кошкин А.Е., Кошкина Т.А., Кошкина С.М., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО Пригородное Плавского района о преращении права совместной собственности на квартиру в доме <адрес> и признании за ними в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на дом <адрес> общей площадью ... кв.м., закрепив за Кошкиным А.Е. и Кошкиной Т.А. по ... доли, Кошкиной С.М. и несовершеннолетним ФИО1 по ... доли. Исковые требования мотивируют тем, что на основании договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения Кошкину А.Е., Кошкиной Т.А., ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве совместной собственности квартира по <адрес>. Согласно правоустанавливающим документам объект значится, как квартира, в действительности это одноэтажный жилой дом, состоящий из трех комнат, а также помещений вспомогательного использования. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – муж Кошкиной Т.А., отец ФИО3 и Кошкина А.Е. После его смерти они обратились в шести месячный срок к нотариусу с заявлением по оформлению наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не получили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – муж Кошкиной С.М., отец несовершеннолетнего ФИО1, сын Кошкиной Т.А. После его смерти в шести месячный срок они обратились к нотариусу для оформления наследства, и получили свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Мать ФИО3 – Кошкина Т.А. отказалась от своих наследственных прав в пользу Кошкиной С.М. и ФИО1 В настоящее время они намерены оформить наследственные права на дом, но в нотариальном порядке сделать этого невозможно из-за того, что по документам здание числится как квартира.

Представитель истца Кошкиной Т.А. по доверенности Лисина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в иске обстоятельствам.

В судебное заседание истцы Кошкин А.Е., Кошкина Т.А., Кошкина С.М. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. Предоставили в суд заявления, в которых поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, из выписки из технического паспорта и технического паспорта, выданных ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, Кошкина Т.А., Кошкин А.Е., ФИО3 являются правообладателями квартиры без номера в доме <адрес> общей площадью ... кв.м.

Из выписки из технического паспорта и технического паспорта, выданных ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, также с очевидностью следует, что указанная выше квартира без номера в доме <адрес> представляет собой одноэтажное строение – отдельно стоящий жилой одноквартирный дом под основным литером «А», с общей площадью ... кв.м. и жилой ... кв.м., состоящий из трех жилых комнат общей и жилой площадью ... кв.м. (на плане №), ... кв.м. (на плане №) и ... кв.м. (на плане №), кухни площадью ... кв.м. (на плане №), санузла площадью ... кв.м. (на плане №), прихожей площадью ... кв.м. (на плане №), шкафа площадью ... кв.м. (на плане №), расположенных в литере «А», с верандами площадью ... кв.м. и ... кв.м. под литером «а», с крыльцом площадью ... кв.м. под литером «а1», расположенный на огороженном забором с калиткой земельном участке, принадлежащем ФИО2 согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, с надворными постройками.

Таким образом, судом установлено, что указанная в приватизационных документах квартира представляет собой, фактически, жилой дом.

Данный жилой дом не состоит в реестре государственного имущества, что следует из уведомления УФСГР КиК по Тульской области (росреестр) за № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в указанном выше доме совместно с женой Кошкиной Татьяной Анатольевной, сыном Кошкиным Александром Евгеньевичем, сыном ФИО3.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Кошкина Татьяна Анатольевна является женой ФИО2.

Из копий свидетельств о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 является отцом Кошкина Александра Евгеньевича и ФИО3.

Согласно сообщению нотариуса Плавского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по которому ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Кошкиной Татьяной Анатольевной, ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ Кошкиным Александром Евгеньевичем о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «...» площадью ... га, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не удостоверялось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти ФИО2 наследниками к его имуществу первой очереди по закону являются его супруга Кошкина Т.А. и два сына ФИО3 и Кошкин Александр, которые как это видно из вышеустановленного приняли наследство умершего. Относительно предмета исковых требований имущество ФИО2 представляет ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти ФИО2 и принятия наследство, как это установлено выше, фактически указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности Кошкиной Т.А., Кошкину А.Е. и ФИО3 в равных долях - по ... доли каждому.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Кошкина Светлана Михайловна является женой умершего ФИО3.

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является сыном ФИО3.

Согласно сообщению нотариуса Плавского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № в производстве Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по которому ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1, действующего с согласия законного представителя – матери Кошкиной Светланы Михайловны о принятии наследства, Кошкиной Светланой Михайловной о принятии наследства, Кошкиной Татьяной Анатольевной об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №, №. Завещаний от имени ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не удостоверялось.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ).

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследниками к его имуществу первой очереди по закону являются его супруга Кошкина С.М., сын ФИО1 и Кошкин Александр, которые как это видно из вышеустановленного приняли наследство умершего. Мать умершего, являясь также наследником первой очереди, отказалась от своего права на наследство в пользу внука – сына умершего.

Относительно предмета исковых требований имущество ФИО3 представляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности спорной доли в жилом доме, в целом этого жилого дома, заинтересованным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Таким образом, суд установил, что Кошкина Т.А., Кошкин А.Е., ФИО3 являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО2, принявшими наследство, поскольку обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявление о принятии наследства. Кошкина С.М. и несовершеннолетний ФИО1 также являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, принявшими наследство, поскольку обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявление о принятии наследства и не отказались от него.

Судом установлено, что в установленном законом порядке не оформлены регистрация долей умерших ФИО2 и ФИО3 в указанном жилом доме из-за его имеющегося у него статуса квартиры, согласно приватизационным документам.

Между тем индивидуальные данные и сведения, необходимые для регистрации права собственности истцов на жилой дом в настоящее время получены и не оспариваются.

Разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время истцам не представляется возможным.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке наследодатели ФИО2 и ФИО3 при жизни не оформили своего права общей долевой собственности на указанный жилой дом не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцами Кошкина А.Е., Кошкиной Т.А., Кошкиной С.М., несовершеннолетнего ФИО1, и являться единственным основанием к отказу в их исковых требованиях.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с нормами наследственного и гражданского законодательства, суд находит их достаточными для признания за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на указанный выше жилой дом.

В соответствии со ст.ст.244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истцы просят признать за ними право общей собственности на указанный жилой дом, закрепив за Кошкиным А.Е. и Кошкиной Т.А. по 1/3 доли, Кошкиной С.М. и ФИО1 по 1/6 доли.

С учетом установленных выше обстоятельств и данных, приведенных норм закона, суд находит это требование истцов законным и обоснованным.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кошкина Александра Евгеньевича, Кошкиной Татьяны Анатольевны, Кошкиной Светланы Михайловны, де2йствующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать квартиру без номера в доме <адрес>, общей площадью ... кв.м. и жилой площадью ... кв.м., состоящую из трех жилых комнат общей и жилой площадью ... кв.м. (на плане №), ... кв.м. (на плане №) и ... кв.м. (на плане №), кухни площадью ... кв.м. (на плане №), санузла площадью ... кв.м. (на плане №), прихожей площадью ... кв.м. (на плане №), шкафа площадью ... кв.м. (на плане №), расположенных в литере «А», с верандами площадью ... кв.м. и ... кв.м. под литером «а», с крыльцом площадью ... кв.м. под литером «а1», жилым домом с №, расположенным по <адрес>.

Признать за Кошкиной Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, и Кошкиным Александром Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., закрепив за каждым по ... доли в указанном жилом доме.

Признать за Кошкиной Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., закрепив за каждым по ... доли в указанном жилом доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 марта 2019 года.

Председательствующий Д.А. Малинин