Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2019 ~ М-2490/2019 от 04.06.2019

дело №

50RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве к Е. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве обратился в суд с иском к Е. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве у судебного пристава — исполнителя М. находится сводное    исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов: Исполнительный лист № фс 010055865 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 25 000 руб., в отношении должника: Е., в пользу взыскателя: Т.. Исполнительный лист № фс 010157831 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет I исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 91 227 772.06 р., в отношении должника Е., в пользу взыскателя: Т.. Исполнительный лист № фс 010172238 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 7 354 368.73 р., в отношении должника Е., в пользу взыскателя: ЗАО Спортстрой-2. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на имя должника, зарегистрировано недвижимое имущество. 1) земли населенных пунктов, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: МО, <адрес>, кадастровый №. При применении мер принудительного исполнения, путем обращения взыскания на денежные средства в банках, частично взыскана сумма задолженности в размере 778604,83 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в Пушкинский РОСП было направлено постановление СПИ о поручении от <дата> №. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП <дата> на земельный участок наложен арест. Остаток задолженности в настоящее время составляет 97828535,96 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> установлен запрет на совершение действий по регистрации, указанных объектов недвижимого имущества. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности ответчика имеются указанные выше земельные участки, что подтверждается выпиской ЕГРН.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Е., а именно: земельный участок: земли населенных пунктов, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: МО, <адрес>, кадастровый №

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 3 статьи 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Н исполнении в ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве у судебного пристава — исполнителя М. находится сводное сполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

Исполнительный лист № фс 010055865 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 25 000 руб., в отношении должника: Е., в пользу взыскателя: Т..

Исполнительный лист № фс 010157831 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 91 227 772.06 р., в отношении должника Е., в пользу взыскателя: Т..

Исполнительный лист № фс 010172238 от <дата>, выданный Басманным районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу <дата>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 7 354 368.73 р., в отношении должника Е., в пользу взыскателя: ЗАО Спортстрой-2.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на имя должника, зарегистрировано недвижимое имущество, а именно земельный участок, земли населенных пунктов, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: МО, <адрес>, кадастровый №.

При применении мер принудительного исполнения, путем обращения взыскания на денежные средства в банках, частично взыскана сумма задолженности в размере 778604,83 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в Пушкинский РОСП было направлено постановление СПИ о поручении от <дата> №.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП <дата> на земельный участок наложен арест. Остаток задолженности в настоящее время составляет 97828535,96 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> установлен запрет на совершение действий по регистрации, указанных объектов недвижимого имущества.

Из представленной в материалы дела кадастровой выписки на земельный участок расположенный по адресу: МО, <адрес>, кадастровый №, его кадастровая стоимость составляет 9035557,6 руб.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не установлено, доказательств исполнения решения суда не представлено, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка сопоставима с суммой задолженности, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику, с целью защиты имущественных прав истца. Ответчиком доказательств наличия иного имущества, на которое можно обратить взыскание не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве к Е. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Е., а именно: земельный участок - земли населенных пунктов, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: МО, <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: