Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2014 ~ М-507/2014 от 06.03.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Аксёновой Т.С.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности Андреевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Козлову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к Козлову О.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и судебных расходов по оплате пошлины в сумме ***. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, просил расторгнуть. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604 и Козловым О.Ю. был заключен кредитный договор №, выдан «Потребительский кредит» в сумме *** сроком на *** под процентную ставку в размере *** По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козлова О.Ю. по кредиту составляет ***, из которых: *** – просроченный основной долг, *** – проценты на просроченный основной долг. В связи с неисполнений условий кредитного договора должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 по доверенности Андреева Ю.Е. поддержала уточненные исковые требования, с учетом частичной проплаты долга, просила взыскать с ответчика Козлова О.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ***, госпошлину в сумме ***, расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Козловым О.Ю.

Ответчик Козлов О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ. Определением от 23.04.2014 суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст.807,809,810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604 и Козловым О.Ю. кредитным договором № был определен порядок предоставления «Потребительского кредита» Козлову О.Ю. и все существенные условия кредитования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604.

По условиям кредитного договора сторонами был определен график возврата кредита и уплаты процентов, размер сумм ежемесячных платежей и процентов.

Так, по согласованным сторонами кредитного договора условиям сумма кредита, предоставленного на цели личного потребления, составила ***, срок кредита ***, считая с даты его фактического предоставления, процентная ставка – ***, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита -***, за исключением последнего платежа, установленного в сумме ***

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет заемщика № были перечислены денежные средства в сумме ***

Также кредитным договором определен порядок погашения кредита и установлено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 ст.3). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 ст.3). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п.3.5 Договора).

Положениями пп.4.3.6 п.4.3 ст.4 кредитного договора установлена обязанность заемщика принять все возможные меры для пополнения счета в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий день.

В соответствии с п.3.3 ст.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). Регламентирована и очередность погашения обязательств перед кредитором (п.3.12 ст.3 договора).

Козлов О.Ю., как заемщик, принял на себя обязательства по погашению кредита в сумме *** на условиях, указанных в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался производить его погашение в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения Козловым О.Ю. принятых на себя обязательств по данному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***

За время нахождения данного гражданского дела в суде ответчик внес два платежа по вышеуказанному кредиту.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Андреевой Ю.Е. представлен уточнённый расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Козлова О.Ю. перед банком по указанному кредитному договору составляет ***, из которых: просроченный основной долг ***; проценты на просроченный основной долг ***

Данный расчет находит верным и обоснованным, ответчиком он не оспаривается.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Козлова О.Ю. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющем ***

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.4.2.5 ст.4, п.5.1 ст.5 кредитного договора кредитор имеет право в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Банком направлялось Козлову О.Ю. уведомление о нарушении им условий кредитного договора с предложением расторгнуть кредитный договор.

Анализируя и оценивая в совокупности обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что установление факта неисполнения заемщиком Козловым О.Ю. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, заключенного с Козловым О.Ю. суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ относятся расходы по государственной пошлине.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом ОАО «Сбербанк России» государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреева Ю.Е. настаивала на взыскании государственной пошлины в указанном размере, так как уменьшение исковых требований было произведено в процессе рассмотрения дела, в результате оплаты ответчиком части долга.

Исходя из положений ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.233-236,194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 удовлетворить.

Взыскать с Козлова О.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ***

в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины – ***

а всего –***

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского филиала №8604 и Козловым О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись