Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-167/2018 от 28.06.2018

Материал № 4/1-167/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      12 сентября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Максимова М.В., представившего удостоверение № 1527 ордер № 207 от 12.09.2018 года,

рассмотрев ходатайство адвоката Максимова М.В. в интересах осужденного Снытко Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Снытко В.А. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока от 12.05.2016 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.11.2016 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Максимов М.В. в интересах осужденного Снытко В.А. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет 3 поощрения, в случае удовлетворения ходатайства будет обеспечен жильем и работой.

В судебное заседание осужденный Снытко В.А. не явился, о дате времени, и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании ходатайство не заявлял, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Максимов М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Снытко В.А. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дала заключение о возможности условно-досрочного освобождения Снытко В.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд установил, что Снытко В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 25.11.2016 года. Из имеющейся в материалах дела, характеристики начальника отряда колонии следует, что Снытко В.А. характеризуется положительно, не трудоустроен в виду отсутствия свободных рабочих мест. К работам по благоустройству привлекается согласно графика. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 Снытко В.А. имеет 3 поощрения, взысканий не допускал; с 23.11.2017 состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проведенные с ним беседы. В ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю на исполнении исполнительных листов не имеется. После освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования закона.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, исследованные судом данные о личности осужденного Снытко В.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии, назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута, отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно; имеет 3 поощрения, взысканий не допускал; состоит в облегченных условиях отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Снытко В.А. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Снытко Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 07 месяцев 29 дней.

Контроль за поведением Снытко Вячеслава Александровича возложить на Отдел МВД России по г. Находке.

Обязать осужденного Снытко Вячеслава Александровича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Снытко Вячеслава Александровича разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья          Е. Ю. Богомолов