Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6050/2020 ~ М-4938/2020 от 28.07.2020

Производство№ 2-6050/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006945-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Домниченко С.Д.,

с участием истца Воложанинова А.И.,

представителя истца Ткачевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воложанинова А. И. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в соответствии с решением исполкома Благовещенского городского Совета народных депутатов № 459-10 от 26 апреля 1989 г. Амурскому областному Совету ВДОАМ предоставлен земельный участок для строительства гаражей индивидуального транспорта в квартале 383-а г.Благовещенска.

Постановлением мэра г.Благовещенска № 239 от 09 марта 1993 года утверждены списки владельцев гаражей, в том числе в этом квартале, в котором под номером 354 значится Иванов В.Г., которому 11 августа 1993 года выдано разрешение № 14593 на право эксплуатации гаража № 33, и который по заявлениям Иванова В.Г. и Воложанинова А.И. от 11 августа 1993 года переоформлен на последнего. Ему 11 августа 1993 года выдано разрешение № 14594 на право эксплуатации гаража № 33. На гараж составлен технический паспорт, на земельный участок под ним имеется межевой план.

Просит признать право собственности на гараж площадью 19,6 кв.м. скадастровым номером ***, расположенный на земельном с кадастровым номером *** в квартале 383 г. Благовещенска.

В судебном заседании истец и его представитель привели аналогичные доводы, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением исполкома Благовещенского городского Совета народных депутатов № 459-10 от 26 апреля 1989 г. Амурскому областному Совету ВДОАМ предоставлен земельный участок для строительства гаражей индивидуального транспорта в квартале 383-а г.Благовещенска.

Постановлением мэра г.Благовещенска № 239 от 09 марта 1993 года утверждены списки владельцев гаражей, в том числе в этом квартале, в котором под номером 354 значится Иванов В.Г., которому 11 августа 1993 года выдано разрешение № 14593 на право эксплуатации гаража № 33, и который по заявлениям Иванова В.Г. и Воложанинова А.И. от 11 августа 1993 года переоформлен на последнего. Ему 11 августа 1993 года выдано разрешение № 14594 на право эксплуатации гаража № 33.

В соответствии с техническим паспортом гараж 1993 года постройки имеет кадастровый номер ***, площадь 19,6кв.м. Кадастровый номер земельного участка, на котором расположен гараж- ***.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи…или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Иванов В.Г. получил разрешение Всероссийского общества автомобилистов № 14593 от 11 августа1993 года, что свидетельствует о законности владения им гаражом. Таким образом, истец, получив разрешение Всероссийского общества автомобилистов № 14594 от 11 августа 1993 г., в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ так же приобрел право собственности на указанный гараж.

Таким образом, при обращении Иванова В.Г. в период владения им гаражом для регистрации права собственности, такое право было бы зарегистрировано на основании имеющихся документов.

Оформив разрешение на право эксплуатации гаража через Амурский областной совет ВДОАМ, истец также стал собственником этого гаража.

Гараж индивидуально определен, имеет кадастровый паспорт и расположен на земельном участке с кадастровым номером. Его размеры изначально были такими, каким его приобрел истец, доказательств иного ответчиком суду не представлено. Техническим заключением ООО «Амургражданпроект» от 24 декабря 2019 года гараж признан обеспечивающим безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию. При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воложанинова А. И. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Воложаниновым А. И. право собственности на гараж площадью 19,6 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в квартале 383 г. Благовещенска.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко