Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-664/2018 ~ М-3427/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

27 апреля 2018 года г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Поправка Тимофея Анатольевича к Федеральному казённому предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Поправка Т.А. обратился в суд с иском к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», в котором просит обязать ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение – одноэтажный гараж, общей площадью 127,7 кв.м., ***, с кадастровым номером ***, и передать его собственнику – Поправка Т.А.

Статьей 3 ГПК РФ, установлено, что заинтересованное лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и свобод. Общий порядок оформления искового заявления регулируется статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Порядок оформления искового заявления установлен ст. 131 ГПК РФ, в силу, которой в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно положениям ст. 132 ГПКРФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Изменение содержания искового заявления может быть произведено только самим истцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Из содержания искового заявления следует, что истец является собственником недвижимого имущества – гаража, общей площадью 127,7 кв.м., ***, которое в настоящее время незаконно занимает ответчик. Однако из приложенных к иску документов не усматривается наличие оснований полагать, что данное недвижимое имущество находится во владении ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», истцом не представлены документы, подтверждающие, что имущество, об истребовании которого просит истец, находится у ответчика. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии возможности предоставления необходимых документов, истцом не приведены. В связи с чем не ясно, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями ответчика, поскольку ответчик является предполагаемым нарушителем прав и законных интересов истца.

В связи с изложенным выше, Поправка Т.А. предлагается письменно указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика, предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Таким образом, требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения носит имущественный характер, поэтому при подаче такого иска госпошлина уплачивается по правилам, закрепленным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

К исковому заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть не в полном размере.

Во исполнение приведенных правил, истцу необходимо указать цену иска (поскольку отсутствие цены иска не позволяет суду рассчитать размер государственной пошлины, подлежащий уплате при обращении с настоящим иском) в размере стоимости истребуемого имущества на дату обращения в суд (24 апреля 2018 года), представить квитанцию об уплате государственной пошлины в соответствии с ценой иска.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поправка Тимофея Анатольевича к Федеральному казённому предприятию «Аэропорты Дальнего Востока» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 17 мая 2018 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Майданкина Т.Н.