Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2020 от 23.01.2020

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                                                      п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре – Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

подсудимого Строкина Юрия Александровича,

защитника – адвоката Лютиковой Д.И.,    удостоверение № 1203, ордер № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Строкина Юрия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Строкин Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31 октября 2019 года примерно в 14 часов 30 минут, действуя умышленно, в связи с личной заинтересованностью, в целях возвращения на территорию Российской Федерации с территории Китайской Народной Республики, следуя в пешем порядке из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию, незаконно пересек Государственную Границу Российской Федерации, вне пункта пропуска, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию в Пограничном районе Приморского края в 200 метрах южнее пограничного знака № 357/3 Пограничного района Приморского края, в 300 метрах севернее пограничного знака № 358. 31 октября 2019 года в 19 часов 30 минут в 5200 метрах восточнее Государственной Границы Российской Федерации, в 8300 метрах западнее п. Пограничный Пограничного района Приморского края Строкин Ю.А. был задержан пограничными нарядами отделения Сосновая Падь и КПП «Пограничный-железнодорожный» Службы в г.Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

Своими действиями Строкин Ю.А. нарушил ст.6 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим их личность, а также ст. 9,11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу, основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию.

Подсудимый Строкин Ю.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Строкину Ю.А.     обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Строкина Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При определении вида и размера наказания подсудимому Строкину Ю.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, которое направлено против порядка управления, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Строкина Ю.А. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность, суд полагает возможным назначить Строкину Ю.А. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая размер доходов, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и предоставить рассрочку выплаты штрафа.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, подлежит отмене.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Строкина Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 4 месяца    равными частями с уплатой 5 000 рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Служба в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, л/с 04201724840) ИНН 2536164734, КПП 251132002, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, код дохода 18911609000017000140, ОКТМО 05723000001.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                                                                             И.П. Билле