Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-523/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/1- 523 г. Соликамск

27 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Мурай С.А.

Осужденного Королева В.А.

Представителя Администрации Зорича М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> мировым судьей № судебного участка <...> по ст. 119 ч. 1 УК РФ, 74, 70 УК РФ(158 ч 3 п. «а» УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы Королева В.А. <дата> года рождения об условно досрочном освобождении

                 У с т а н о в и л

Осужденный Королев обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в своем ходатайстве, что отбыл установленный законом срок более половины назначенного наказания, нарушений не имеет, социальные связи не утратил, вину признает.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивает, поясняя, что доказывает свое исправление, глубоко раскаялся, выполняет распоряжения администрации, социальные связи поддерживает, готов к жизни на свободе, нарушений никогда не допускал, выполняет нормы, обязательные для осужденного, доказал возможность условно-досрочного освобождения.

Администрация учреждения ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации поддерживая ходатайство пояснил, что осужденный Королев не трудоустроен, выполняет обязательные работы, от выполнения которых не отказывается, относится добросовестно, не имел нарушений ПВР. С администрацией вежлив, опрятен, отбывает наказание в обычных условия содержания. Считает, что осужденный заслуживает досрочное освобождение.

Выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, не возражающего против доводов осужденного, изучив представленные суду материалы, суд пришел к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденный Королев заслуживает условно-досрочное освобождение. Отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более половины назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный в течение всего срока наказания имел примерное поведение, выполняет обязательные работы, поручения администрации, распоряжения администрации. Ко всем обязанностям относится добросовестно. Продолжает улучшать свое поведение, о чем свидетельствует отсутствие взысканий у осужденного. Оценивая доводы администрации, с учетом материалов личного дела, имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких либо отрицательных моментов поведении Королева за отбытый срок суд не усмотрел.

Согласно сведениям характеристики осужденный адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства, возможность трудоустройства Согласно исследованным материалам дела, в течении всего срока выполнял обязанности, нарушений не допускал, был переведен в колонию- поселение, как положительно характеризующийся осужденный, содержащийся в облегченных условиях отбывания наказания Суд расценивает поведение осужденного и как раскаяние в совершенном преступлении.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, выполнение всех поручения администрации, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного. Учитывая поведение осужденного, его данные о личности, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Освободить осужденного Королева В.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней.

    Обязать осужденного в течение 10 дней стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, является в указанный орган на регистрацию 1 раза в месяц, трудоустроиться в течение месяца со дня постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: