Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2016 ~ М-2281/2016 от 13.04.2016

К делу №2-3146/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божковой Л.Н. к Администрации г.Шахты, Карпенко И.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и хозяйственных строений,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. Божкова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле за каждым на основании договора купли-продажи жилого дома (без передаточного акта) от 13.11.2008г., свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 61-АД и .

01.08.2010г. умерла дочь истицы - ФИО3. После ее смерти истица является единственным наследником, поскольку отец ФИО3 - ФИО5 умер 20.06.2011г. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически в наследство вступила, похоронила дочь, оплачивала все налоги и коммунальные платежи.

На основании изложенного истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти дочери ФИО3, умершей 01.08.2010г., признать за Л.Н.Божковой право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «К,К1,п/К1,к2,к3», общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. и хозяйственных строений литер «Б,у» по <адрес>.

Представитель Л.Н.Божковой - В.Н.Педань, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик И.В.Карпенко в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от 26.05.2016г. И.В. Карпенко с исковыми требованиями Л.Н. Божковой согласилась в полном объеме, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 17.02.2016г., домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле за каждым на основании договора купли-продажи жилого дома (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 61-АД и .

Судом установлено, что 01.08.2010г. ФИО3 умерла (свидетельство о смерти III-АН от 05.08.2010г.).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди по закону после смерти 01.08.2010г. ФИО3 является ее мать - Л.Н. Божкова; отец ФИО3 - ФИО5 умер 20.06.2011г. (свидетельство о смерти III-АН от 20.06.2011г.).

27.09.2015г. умер сособственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО2 (свидетельство о смерти IV-АН от 05.10.2015г.), и, как следует из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области О.Н. Таран от 11.05.2016г., после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра И.В. Карпенко, которой 10.05.2016г. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области С.Ю. Заричук от 15.04.2016г., в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, наследственное дело после умершей 01.08.2010г. ФИО3, не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что в настоящее время проживает по <адрес> истицу знает, она является матерью ФИО3, которая проживала по <адрес> и умерла в августе 2010г. Похороны ФИО3 организовала ее мать - Л.Н. Божкова, она является единственным наследником после смерти ФИО3, истица осуществляет уход за домом по <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Л.Н. Божкова - ее мать, ФИО3 - родная сестра. После смерти 01.08.2010г. ФИО3 ее похороны организовали родители Л.Н. Божкова и ФИО5. Отец ФИО5 умер в 2011 г., мужа и детей у умершей нет. За домовладением по <адрес> осуществляет уход истица, оплачивает коммунальные платежи.

В связи с тем, что судом установлено, что Л.Н.Божкова в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти 01.08.2010 г. ее дочери - ФИО3, суд полагает удовлетворить требование истицы об установлении факта принятия наследства Л.Н. Божковой после смерти 01.08.2010 г. ее дочери - ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «К,К1,п/К1,к2,к3» общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. и 1/2 долю хозяйственных строений литер «Б,у», расположенных по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Божковой Л.Н. после смерти 01.08.2010г. её дочери - ФИО3.

Признать за Божковой Л.Н., <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «К,К1,п/К1,к2,к3», общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. и 1/2 долю хозяйственных строений литер «Б,у», расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 01.06.2016г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                                О.А.Сухов

                   Секретарь:                                               М.В.Захарова

2-3146/2016 ~ М-2281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Божкова Людмила Николаевна
Ответчики
Карпенко Ирина Викторовна
Администрация г. Шахты
Другие
Педань Владимир Николаевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
18.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее