Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 19.03.2021

60RS0023-01-2021-000400-43                          Дело № 1-36/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 29 апреля 2021 года

    Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Леонова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД России по <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменном виде был уведомлен, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и последствия нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления Отделения МВД России по <адрес> оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ не проживал, а находился по адресу: <адрес>, чем уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в содеянном в полном объеме признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. ФИО1 виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не имеет обстоятельств, отягчающих наказание, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд, с учетом данных о его личности и имущественного положения, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Заявление защитника адвоката ФИО2 о вознаграждении труда подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката ФИО2 в судебном заседании в сумме 3000 рублей в соответствии со ст.132 УПК РФ и 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:          Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда              Д.А. Михайлов

1-36/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильев Станислав Анатольевич
Ответчики
Волков Юрий Юрьевич
Другие
Леонов Михаил Михайлович
Суд
Пыталовский районный суд Псковской области
Судья
Михайлов Денис Александрович
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pytalovsky--psk.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2021Передача материалов дела судье
13.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Провозглашение приговора
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
22.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее