УИД 26RS0№-62 дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 15 февраля 2019 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Никановой Л.И., с участием: представителя истца Отделения ЛРР (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю по доверенности Малиновского Д.Н., ответчика Панкова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Панкову Денису Николаевичу о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, в лице начальника Отделения ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновского Д.Н., обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Панкову Д.Н., в котором просит суд прекратить право собственности на гражданское оружие <данные изъяты>, принадлежащее Панкову Денису Николаевичу и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что в настоящий момент в Отделе МВД России по Благодарненскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое 23.08.2017 года гражданское оружие <данные изъяты>, согласно лицензии серии ЛОа № от 11.05.2012 г. принадлежащее Панкову Денису Николаевичу, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное Отделом МВД России по <адрес> 06.06.2012 года.
До настоящего времени перерегистрация оружия гражданином Панковым Д.Н. в отделении ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не произведена, оружие владельцем не востребовано.
30.08.2018 г. исх. № по месту жительства Панкова Д.Н. по адресу: <адрес> 27.11.2018 г. исх. № по месту регистрации Панкова Д.Н. по адресу: <адрес> направлено уведомление о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия.
До настоящего времени Панков Д.Н. с заявлением и документами в отделение ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не обращался.
Представитель истца – Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю по доверенности Малиновский Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Панков Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:
- карточка-заявление Панкова Д.Н., с просьбой выдать ему лицензию на приобретение (разрешения на хранение и ношение) оружия;
- лицензия ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Панкову Денису Николаевичу на приобретение, хранение и ношение оружия <данные изъяты>;
- разрешение на хранение и ношение оружия серии ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- квитанции №, согласно которому дежурный принял от УУП Я.С.В., изъятое у Панкова Д.Н. оружие <данные изъяты>
- рапорт УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> Я.С.В. произведено изъятие у Панкова Дениса Николаевича гражданского оружия <данные изъяты>
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, результат осмотра представленного оружия «<данные изъяты> 3 000 (три тысячи) рублей;
- уведомление начальника Отделения ЛРР (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Малиновского Д.Н., направленное 30.08.2018 года и 27.11.2018 года в адрес Панкова Д.Н., согласно которому 23.08.2017 года у Панкова Д.Н. изъято гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>. В связи с тем, что в течение года с момента изъятия, причины послужившие изъятию оружия, не устранены, Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю предлагает Панкову Д.Н. устранить их путем обращения в Отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о возвращении оружия, с согласием на уничтожение последнего. В случае непринятия мер к устранению причин изъятия, Отделение ЛРР (по Благодарненскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю обратится в суд с заявлением о прекращении права собственности на данное оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ;
- запрос начальника отделения ЛРР (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ и ответ на него начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Панкова Дениса Николаевича.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Положениями ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного действия выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что Панков Д.Н. является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>. 23 августа 2017 года за нарушение ст. 27 КоАП, Закона «Об оружии» гражданское оружие <данные изъяты> было изъято и сдано на хранение в КХО дежурной части отдела МВД России по Благодарненскому району.
Доказательств наличия у Панкова Д.Н. прав на хранение указанного оружия, суду не предоставлено.
Поскольку, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия у Панкова Д.Н., указанное оружие в силу закона не может принадлежать Панкову Д.Н., оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░