Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4025/2014 ~ М-3633/2014 от 07.07.2014

2-4025\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.08.2014                         Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре: Разумейкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Красовского А. Г.,

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В заявлении заявителем указано, что Красовский А.Г. проживает по адресу <адрес> т.е. в <адрес>, в связи с чем заявление было принято в производство.

Из ответа УФМС по НСО судом установлено, что Красовский А.Г. зарегистрирован в <адрес>Кроме того судом, установлено, что по фактическому месту жительства, указанному заявителем – <адрес>, Красовский А.Г. не проживает, почтовую корреспонденцию не получает. Сведений, о том, что Красовский А.Г. на момент подачи заявления проживал на территории <адрес>, у суда не имеется, заявителем суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено для рассмотрения по существу по месту регистрации заинтересованного лица в Кировский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4025/2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.