Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2019 ~ М-353/2019 от 17.07.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000524-16

Дело № 2-476/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Панченковой Ю.Э.,

с участием истца Кунинец Н.В.,     

представителя ответчика Глушкова С.И.,         

третьего лица Новоселова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунинец Н.В. к администрации Горноуральского городского округа об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Кунинец Н.В. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа об устранении реестровой ошибки.

В обоснование иска истец указала, что на основании постановления муниципального образования «Пригородный район» от 16.10.2000 года № 35 «О предоставлении земельного участка Кунинец Н.В. для жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства» истцу был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 75 кв.м. в <адрес>. Истцом была осуществлена регистрация права собственности на указанный земельный участок, внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости. В 2019 году истец обратился в ООО «Кадастровое бюро» для проведения процедуры межевания, связанного с утонением границ принадлежащего ему земельного участка. В ходе проведения процедуры межевания было установлено, что площадь земельного участка составляет <...> кв.м. Уточнение границ производилось по уже сложившимся ранее границам и фактическому землепользованию, земельный участок ограничен объектами искусственного происхождения. В период с 2000 года по 2019 год площадь земельного участка не изменялись. Границы существуют в тех местах, где и существовали ранее. Истец считает, что в постановлении от 16.10.2000 года № 35 допущена реестровая ошибка, так как фактическая площадь выделенного земельного участка была не менее <...> кв.м.

Истец просит устранить реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости в указании площади земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, установив площадь земельного участка <...> кв.м.

В настоящем судебном заседании истец Кунинец Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений по существу иска не имела.

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа – Глушков С.И. исковые требования Кунинец Н.В. признал в полном объеме, о чем подал суду заявление о признании иска.

Третье лицо Новоселов В.Л. возражений против удовлетворения требований истца Кунинец Н.В. не высказал.

Третье лицо Колесникова Л.В., надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направила отзыв на исковое заявление, в котором возражений против удовлетворения искового заявления Кунинец Н.В. не высказала.

Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие по документам на усмотрение суда.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено представителем ответчика при наличии на то соответствующих полномочий, ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

При таких обстоятельствах, заявленные Кунинец Н.В. исковые требования к администрации Горноуральского городского округа об устранении реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.09.2019 ░.

░░░░░      (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-476/2019 ~ М-353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кунинец Надежда Викторовна
Ответчики
Администрация Горноуральского городского округа
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,Нижнетагильский отдел
Колесникова Лариса Евгеньевна
Новоселов Владимир Леонидович
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2019Предварительное судебное заседание
26.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2019Предварительное судебное заседание
29.08.2019Предварительное судебное заседание
13.09.2019Предварительное судебное заседание
20.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее