Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2017 (2-10544/2016;) ~ М-10455/2016 от 08.12.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепнева П. В. к Администрации Городского округа Подольск, ГХК «Сынково», Титовой Н. В., Степаненко М. В. о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Слепнев П.В. обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просил включить в наследственную массу гаражный бокс №, расположенный на территории ГХК «Сынково» в городском округеПодольск Московской области, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что его отцом- членом ГХК «Сынково» на собственные денежные средства своими силами был возведен спорный гараж, однако не был оформлен в установленном законом порядке.Истец является наследником к имуществу умершего по закону первой очереди. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке, истец возможности не имеет, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

          Истец - Слепнев П. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск Московской области в судебном заседании исковые требования не признала.

         Ответчик - представитель ГХК «Сынково в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее исковые требования признали.

         Ответчик - Титова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.122-124).

          Ответчик - Степаненко М. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.122-124).

         Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке из протокола № заседания Правления колхоза «Новый путь» от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу 8 «О строительстве коллективных гаражей и перемещении имеющихся гаражей, постановили по вопросу 8 по строительству коллективных гаражей разработать план строительства и приступить к кооперативному строительству в течении ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 11,15).

Согласно архивной выписке из протокола № заседания правления колхоза «Новый путь» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено отвести земельные участки под строительство гаражей напротив построенных гаражей Сынково (л.д. 9,14).

Согласно архивной выписке из протокола № заседания правления колхоза «Новый путь» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначены ответственные за разметку мест под гаражи Зенин Н.П. и Панюшкин В.И.Разрешено всем товарищам, имеющим личные машины, строить гаражи (л.д. 10, 16).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Глава Подольского района постановил: согласовать Администрации Сынковского с/о размещение объектов гаражно-хозяйственного кооператива «Сынково» по фактическому пользованию в с. Сынково на территории Сынковского с/округа из земель государственной собственности, находящихся в ведении Администрации Сынковского с/о и утвердить Акты выбора земель №А и №А от ДД.ММ.ГГГГ (Акт выбора в материалах межевого дела); утвердить проект территории землеустройства земельного участка (проект на 7-и листах в материалах землеустроительного дела) площадью <данные изъяты> кв.м Администрации Сынковского с/о под размещение объектов гаражно-хозяйственного кооператива «Сынково» по фактическому пользованию, в соответствии с Приложением № к настоящему постановлению» отнести данный земельный участок к категории земель - «земли поселений»; обязать ГХК «Сынково» разработать и утвердить в установленном порядке проектно-сметную документацию под территорию гаражно-хозяйственного кооператива по фактическому пользованию, с учетом технических условий и заключений служб Подольского района и Московской области; произвести за свой счет Государственный кадастровый земельный учет в службах Росземкадастра по Подольскому району и представить кадастровый план для принятия Администрацией Сынковского с/округа соответствующего постановления и заключения в установленном порядке договора аренды земельного участка в КУИ администрации Подольского района (л.д. 23-24).

     Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения в Постановление Главы Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О согласовании Администрации Сынковского с/о размещения объектов гаражно-хозяйственного кооператива «Сынково» по фактическому пользованию в с. Сынково на территории Сынковского с/округа (л.д. 20-22).

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ГХК «Сынково» предоставлен в аренду, с предварительным согласованием места размещения объектов, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель государственной собственности, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для размещения объектов гаражно-хозяйственного кооператива», местоположение: <адрес> (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению имуществом Администрации Подольского муниципального района и ГХК «Сынково» был заключен договор аренды земельного участка №ю/12 (л.д. 27-31).

ГХК «Сынково» зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.39, 40).

Слепнев П.В. является членом ГХК «Сынково», что подтверждается реестром членов ГКХ «Сынково» на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 60-65).

Для установления юридически значимых обстоятельств, по настоящему гражданскому делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам указанным в заключение строительно-технической экспертизы «Обследованием гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что при его строительстве требования СНиП по размещению гаражей боксового типа для постоянного хранения автомобилей и других мототранспортных средств соблюдены, строительство осуществлено с соблюдением строительных норм и правил. Обследованием гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> установлено, что вышеуказанный гаражный бокс лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м находится в границах земельного участка, отведенного <адрес> и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Обследованием гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> установлено, что данная постройка не грозит обрушением, также не создает угрозы жизни, здоровью и имуществу граждан (л.д. 111-120).

Не доверять заключению эксперта, суд оснований не имеет.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что при жизни спорный гараж был возведен на денежные средства Слепнева В. А.- отца Слепнева П. В.(л.д.58,67).

В ДД.ММ.ГГГГ году Слепнев В.А. умер(л.д.68).

Наследниками к имуществу умершего первой очереди являлись супруга Слепнева В.В., дети: Слепнев П.В.(истец),Титова Н.В. и Степаненко М.В.(ответчики).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего Слепнева В.А. не заводилось.         

Наследство после смерти Слепнева В.В.,в том числе в виде спорного гаража, фактически приняла его супруга и мать истца -Слепнева В.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Слепнева В.В.(л.д.69).

        Из ответа нотариуса Долгова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Слепневой В.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно сообщил, что наследниками обратившимися к нотариусу и принявшими наследство в установленный законом срок является: дочь - Титова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ). Слепнев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> Степаненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: московская область, <адрес> отказались от причитающейся им доли на наследство (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ). В состав наследственного имущества входят: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №); автомобиль, марки <данные изъяты> года выпуска (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №). Иного имущества наследником заявлено не было (л.д. 110).

       Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом»

      В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Статьей 1159 Гражданского кодекса РФ установлено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства».

       В силу статьи 1158 Гражданского кодекса РФ,отказ от части наследства не допускается.

       Судом установлено, что наследниками обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти Слепневой В.В. является: дочь - Титова Н.В..Слепнев П.В. и Степаненко М.В. отказались от причитающейся им доли на наследство (заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

        Таким образом, отказавшись от части наследства, истец отказался от всего имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти его матери-Слепневой В.В..

           При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истец отказался от причитающегося ему наследства после смерти матери,принявшей наследство после смерти своего супруга-Слепнева В.А,осуществившего строительство спорного имущества,при этом, в силу закона отказ от части наследства не допускается,у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

      Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Слепнева П. В. к Администрации Городского округа Подольск, ГХК «Сынково», Титовой Н. В., Степаненко М. В. о признании права собственности в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>