Решение по делу № 2-266/2017 ~ М-163/2017 от 02.03.2017

                                     Дело № 2-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года                             п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Э. Н. к Охотникову Е. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                        У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Э.Н. обратился в суд с иском к Охотникову Е.А. о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 097 рублей, указав, что <дата> передал ответчику в долг 130 000 рублей на срок до <дата>, о чем ответчик написал долговую расписку. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

    В судебном заседании Сергеев Э.Н. исковые требования поддержал.    

Охотников Е.А. иск признал в полном объеме, о чем указал в заявлении на имя суда.

    Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из расписки, составленной и подписанной Охотниковым Е.А. <дата>, Охотников Е.А. получил в долг от Сергеева Э.Н. денежные средства в сумме 130 000 рублей, обязуется вернуть <дата>.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования (статья 312 настоящего Кодекса).Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату истцу суммы долга по долговой расписке от <дата> в размере 130 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленного истцом расчета, эта сумма составляет 26 097 руб.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеева Э.Н. о взыскании с Охотникова Е.А. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 321 руб. 94 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сергеева Э. Н. удовлетворить.

Взыскать с Охотникова Е. А. в пользу Сергеева Э. Н. денежные средства по расписке от <дата> в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 097 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 4 321 рубль 94 коп., а всего 160 418 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

    Председательствующий:                        Н.Л. Курбатова.