Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2020 ~ М-938/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-1146/2020

18RS0023-01-2020-001484-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года              г. Сарапул, УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья              Евлевских С.В.,

при секретаре          Ивановой Е.С.,

с участием представителя истца Кирьянова В.Н., Муравьева Д.А., действующего на основании доверенности от 15.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянова <данные изъяты> к Мкртчяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кирьянов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Мкртчяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Динар» и ответчиком заключен договор займа №С1139720191129 в соответствии с которым ООО МКК «Динар» предоставляет Ответчику денежные средства, а Ответчик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 476048 руб. (п. 1 Договора). В соответствии с п. 2 Договора заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГг. процентная ставка составляет 5 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе ООО МКК «Динар» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу ООО МКК «Динар». Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 29.11.2019г., согласно которому Ответчик получил 476 048 рублей. Ответчиком 10.04.2020г. внесено 10000 рублей процентов, более никаких выплат не производилось. Сумма процентов по ставке 5% в месяц за пользование займом за период с 29.11.2019г. по 29.05.2020г. составляет 132812 рублей. В соответствии с п. 12 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчету 20% годовых от общей суммы подлежащей уплате согласно п. 4 ст. 1 договора. Считает, что подлежащая уплате сумма неустойки равна 31687 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа. 20.05.2020г. между ООО МКК «Динар» и Желтышевым <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования долга по данному договору займа переходит к Желтышеву А.С. 29.05.2020г. между Желтышевым <данные изъяты> и Кирьяновым <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования долга по данному договору займа переходят к Кирьянову <данные изъяты>.

Просит взыскать с Мкртчяна А.С. задолженность по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. в сумме 476048 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2019г. по 29.05.2020г. в размере 132812 руб., неустойку в сумме 31687 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 9605,47 руб.

Представитель истца Кирьянова В.Н., Муравьев Д.А., действующий на основании доверенности от 15.05.2020г. исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Кирьянов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мкртчян А.С. в судебное заседание не явился, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления).

При указанных обстоятельствах суд признал ответчика Мкртчяна А.С. надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 29.11.2019 года между ООО МКК «Динар» (Займодавец) и Мкртчяном А.С. (Заемщик) заключен договор потребительского займа № 1С1139720191129, по условиям которого:

Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с общими и индивидуальными условиями.

Займодавцем по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежи за услуги, оказываемые Займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Займодавец после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть сумму основного долга.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г.: сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения- 476 048 руб., лимит кредитования отсутствует; срок действия договора, срок возврата займа настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательства по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлён в срок до 27.02.2020г.; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки- порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий- 5% в месяц (60% годовых); п. 6. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей (Приложение 1), являются неотъемлемой частью договора займа; п. 12. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 ст. 1 настоящего Договора, заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 20% от суммы займа, подлежащего уплате, согласно настоящего Договора. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ; п. 13. Условие об уступке займодавцем прав (требований) по договору: подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства. П.14. Согласие заемщика с общими условиями договора: с общими условиями договора потребительского займа от 01.12.2016г., являющимися неотъемлемой частью договора потребительского займа ознакомлен и согласен. Договор подписан заимодавцем ООО МКК «Динар» и заемщиком Мкртчяном А.С. (л.д.7-8).

Факт получения денежных средств в сумме 476 048 рублей ответчиком Мкртчяном А.С. подтверждается расходно-кассовым ордером № 1Ср0000019 от 29.11.2019г., выданным ООО МКК «Динар», в котором Мрктчян А.С. собственноручно написал, что получил 476 048 рублей (л.д.10).

Возражения относительно заключения договора займа, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора потребительского займа от 29.11.2019 года предусмотрено условие об уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, на основании которого заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) кредитора третьим лицам.

Заемщик согласился с условием об уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, что подтверждается его подписью в договоре потребительского займа.

20.05.2020 года между ООО МКК «Динар» (Цедент) и Желтышевым А.С. (Цессионарий» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Первоначальный кредитор (Цедент) за плату передает Новому Кредитору (Цессионарию) принадлежащие ему права (требования) по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. к заемщику Мкртчян А.С., 14.12.1962 г.р. (Должник), принадлежащие Цеденту на основании заключенного договора займа.

Согласно пункту 4.1. договора цессии, общая сумма основного долга в составе денежного требования, уступаемого по настоящему договору, составляет 600000 рублей. За передаваемое по настоящему Договору право (требование) к Должнику Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение в размере 50000 рублей (л.д.14).

С момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору займа (п. 5.1 договора цессии).

Согласно акту приема-передачи документов по договору цессии от 20.05.2020г. следует, что Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. к заемщику Мкртчяну А.С., принадлежащие Цеденту на основании заключенного договора займа (л.д.15).

Согласно соглашению об уступке права требования, направленного Мкртчяном А.С. в адрес ООО МКК «Динар», следует, что Мкртчян А.С. в случае нарушения им условий заключенного договора займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. дает согласие ООО МКК «Гривенник» на уступку права требования по указанному договору займа Желтышеву А.С. (л.д.12).

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 29.05.2020г., заключенному между Желтышевым А.С. (Цедент) и Кирьяновым В.Н. (Цессионарий), следует, что первоначальный кредитор (Цедент) за плату передает Новому Кредитору (Цессионарию», принадлежащие ему права (требования) по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019 года к заемщику Мкртчяну А.С. (Должник), принадлежащие Цеденту на основании заключенного договора займа.

Согласно пункту 4.1. договора цессии, общая сумма основного долга в составе денежного требования, уступаемого по настоящему договору, составляет 640547 рублей. За передаваемое по настоящему Договору право (требование) к Должнику Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение в размере 100000 рублей.

С момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору займа (п. 5.1 договора цессии) (л.д.16).

Согласно акту приема-передачи документов по договору цессии от 29.05.2020г. следует, что Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. к заемщику Мкртчяну А.С., принадлежащие Цеденту на основании заключенного договора займа (л.д.17).

При таких обстоятельствах, право требования по настоящему договору займа принадлежит Кирьянову В.Н. в силу заключенного договора цессии.

Согласно уведомлению новым кредитором должника об уступке права требования, выданному ликвидатором ООО МКК «Гривенник», Мкртчян А.С. уведомлен о состоявшемся 20.05.2020г. переходе прав кредитора по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. на сумму 600000 рублей к Желтышеву А.С. (новый кредитор), который в свою очередь 29.05.2020 года уступил свои права требования по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. на сумму 600000 рублей Кирьянову В.Н. (новый кредитор) (л.д.13).

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентам явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в суде следует, что ответчик Мкртчян А.С. сумму займа не вернул, 10.04.2020 г. от ответчика поступила денежная сумма в размере 10000 рублей, которая направлена на погашение процентов.

    Согласно расчету истца по состоянию на 29.05.2020 года, ответчиком в счет уплаты процентов по договору внесено 10000 рублей 10.04.2020 года; общая сумма процентов за пользование займом составляет 132812 рублей за период с 29.11.2019г. по 29.05.2020г. (л.д.6).

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Проверяя расчет представленный истцом, а также условия договора потребительского займа, суд исходит из следующего.

Заключенный потребительский договор займа на срок с 29.11.2019г. по 27.02.2020г. является договором микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 2, ч. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга(ч. 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из договора потребительского займа № 1С1139720191129 от 29 ноября 2019 года, заключенного между сторонами усматривается, что вышеприведенные положения Закона о микрофинансовой деятельности, нашли отражение в данном договоре.

В соответствии с п.2.1. ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности - микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно договору займа, заключенному между сторонами полная стоимость займа определена в размере 60,826 процентов годовых.

Судом установлено, что проценты за пользование денежными средствами, начислены ответчику в размере 132812 рубля за период с 29.11.2019 г. по 29.05.2020 г., что соответствует условиям договора займа и закону.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019 года нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с Мкртчяна А.С. в пользу Кирьянова В.Н. суммы основного долга в размере 476 048 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2019 г. по 29.05.2020 г. в размере 132812 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 31687 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019 года, при нарушении заемщиком срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2 ст. 1 настоящего Договора, заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 20% от суммы займа, подлежащей уплате, согласно Договора.

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма неустойки за период с 30.12.2019г. по 29.05.2020г. равна 12624 руб.; за период с 29.01.2020г. по 29.05.2020г. равна 10639 руб.; за период с 28.02.2020г. по 29.05.2020г. равна 84224 руб. Всего сумма неустойки равна 31687 руб. (л.д.6). Расчет размера неустойки произведен истцом из расчета 20% от суммы займа.

Таким образом, начисленный истцом размер неустойки соответствует положениям вышеприведенного закона, а также условиям договора займа.

Учитывая изложенное, в связи с невыполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019 года, с Мкртчяна А.С. в пользу Кирьянова В.Н. подлежит взысканию неустойка, начисленная с 30.12.2019 г. по 29.05.2020 г. в размере 31687 рублей.

Исходя из изложенного, суд нашел подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования Кирьянова В.Н. о взыскании с Мкртчяна А.С. задолженность по договору займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019г. в сумме 476048 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2019г. по 29.05.2020г. в размере 132812 руб., неустойку за период с 30.12.2019 г. по 29.05.2020 г. в сумме 31687 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 9605,47 рублей подтверждены чек-ордером № 95 от 09.06.2020 года на сумму 9605,47 руб. (л.д.3) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирьянова <данные изъяты> к Мкртчяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна <данные изъяты> в пользу Кирьянова <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № 1С1139720191129 от 29.11.2019 года в сумме 476 048 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2019г. по 29.05.2020г. в размере 132812 руб., неустойку за период с 30.12.2019 г. по 29.05.2020 г. в сумме 31687 руб.

Взыскать с Мкртчяна <данные изъяты> в пользу Кирьянова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 9605,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 года

Судья     Евлевских С.В.

Копия верна: судья    Евлевских С.В.