Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2014 от 29.09.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2014 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Гриценко В.А.,

при секретаре судебного заседания – Гладкой О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Муркина А.А.,

подсудимого Глинянко А.В.,

защитника – адвоката Микшиса О.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов <адрес> № от <дата>,

а также потерпевших ФИО10, ФИО9 и ФИО2,

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

Глинянко <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего судимости, проходящего военную службу <иные данные> с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 335, ч. 1 ст. 335, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глинянко А.В. <дата> около <иные данные> часов в казарменном помещении подразделения войсковой части № в <адрес>, нарушая требования ст. 16, 19, 67 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, добиваясь утверждения своего мнимого превосходства над военнослужащим, не состоящим с ним в отношениях подчиненности рядовым ФИО10, с целью унизить его честь и достоинство и подчинить своему влиянию, используя поводом то, что последний, исполняя указание начальника, потребовал от других военнослужащих ложиться спать, применил к ФИО10 физическое насилие. Глинянко А.В. нанес ФИО10 удар кулаком по лицу.

Этим ударом Глинянко А.В. причинил ФИО10 двухсторонний открытый перелом нижней челюсти со смешением отломков, вызвавший длительное расстройство здоровья, относящийся к средней тяжести вреду здоровью, а также причинил тому физическую боль и унизил его честь и достоинство.

Глинянко А.В. <дата> около <иные данные> часов <иные данные> минут в помещении контрольно-пропускного пункта войсковой части № в <адрес>, нарушая требования ст. 16, 19, 67 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, добиваясь утверждения своего мнимого превосходства над военнослужащим равным ему по служебному положению и воинскому званию ФИО9, с целью унизить его честь и достоинство и подчинить своему влиянию, используя надуманный повод, что ФИО9 не собирается отдать долг сослуживцу, применил к ФИО9 физическое насилие.

При этом Глинянко А.В. нанес ФИО9 удар ладонью по лицу, после чего, схватив потерпевшего за лицо, не менее 4 раз ударил головой о стену. Затем Глинянко А.В. ногой сделал подсечку ФИО9 и повалил последнего на пол. Далее Глинянко А.В. нанес ФИО9 не менее 3-х ударов ногой по руке, которой ФИО9 прикрывал свою голову, и удар ногой по голове. Затем, схватив ФИО9 рукой за нижнюю челюсть, применил болевой прием, выкручивая нижнюю челюсть.

Продолжая свои противоправные действия через непродолжительное время рядом с указанным контрольно-пропускным пунктом Глинянко А.В. с той же целью нанес ФИО9 совковой лопатой с пластиковым совком удар по голове и удар по рукам, которыми ФИО9 прикрывал свою голову. Затем Глинянко А.В. черенком от указанной лопаты нанес ФИО9 не менее 3-х ударов по рукам, которыми последний прикрывал голову, удар по плечу и не менее 2-х ударов по ноге.

Этими своими действиями Глинянко А.В. причинил ФИО9 телесные повреждения – множественные ушибы и ссадины головы, левого плеча, обоих предплечий и правой голени, осаднёные раны слизистой оболочки подъязычной области, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, относящееся к лёгкому вреду здоровью, а также причинил тому физическую боль и унизил его честь и достоинство.

Глинянко А.В. в период с <дата> по <дата> из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих рядовому ФИО2, путем использования его банковской карты «<иные данные>». Без разрешения потерпевшего неоднократно снимал денежные средства, принадлежащие ФИО2, а также осуществлял операции по безналичному расчету в продуктовом магазине и оплате услуг оператора связи.

Всего Глинянко А.В. тайно похитил с помощью банковской карты ФИО2 денежные средства последнего на общую сумму <иные данные> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Глинянко А.В. виновным себя в совершении изложенных действий признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные ранее в ходе предварительного расследования. При этом показал, что тайно снимал денежные средства с банковской карты ФИО2 без разрешения последнего. Кроме того, Глинянко А.В. показал, что, несмотря на наличие в деле расписок от потерпевших о получении денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступлений, он указанные денежные средства ФИО10, ФИО9 и ФИО2 не передавал, а только обещал сделать это.

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО10 показал, что <дата> около <иные данные> часов в казарме молодого пополнения войсковой части №, он, по указанию старшины подразделения, довёл до вновь прибывших военнослужащих по призыву команду ложиться спать. Присутствующий при этом Глинянко А.В. высказал недовольство по поводу того, что он командует в первый день службы. На что он рядовому Глинянко А.В. ничего не ответил и зашел в комнату досуга. Следом за ним вошел подсудимый, который ничего не объясняя, нанес ему удар кулаком в челюсть слева, от которого он пошатнулся и почувствовал боль. Этим ударом Глинянко А.В. поломал ему челюсть. Действиями Глинянко А.В. ему была причинена физическая боль и унижены его честь и достоинство.

Потерпевший ФИО9 показал, что с <дата> на <дата> нёс службу в составе суточного наряда по контрольно-пропускному пункту № войсковой части № вместе с ФИО13, ФИО14 и ФИО11 Около <иные данные> часов <иные данные> минут <дата> на КПП пришел Глинянко А.В. и спросил, собирается ли он отдавать долг в размере 2000 рублей рядовому ФИО16. Он ответил Глинянко А.В., что собирается отдавать долг. Глинянко А.В., выражая недовольство его ответом, высказывая, что не допустит обмана в воинском коллективе, заставил его надеть шлем и бронежилет, затем нанес ему удар ладонью руки по лицу в область левой щеки. После чего, удерживая его за подбородок правой рукой, рядовой Глинянко А.В. отвел его в сторону и прижал затылком к стене. Затем, продолжая удерживать его рукой за подбородок, ударил головой о стену не менее 4-х раз. После чего Глинянко А.В. схватил своей правой рукой его за воротник кителя и ногой сделал ему подсечку, от чего он упал на пол. Глинянко А.В. схватил рукой его за руку и ногой нанес не менее 3-х ударов по другой руке, которой он прикрывал свое лицо. Также Глинянко А.В. нанес ему удар ногой в область левого уха. После этого, рядовой Глинянко А.В., удерживая его за нижнюю челюсть, начал выкручивать её и давить пальцами в подъязычную область. Присутствующий при этом рядовой ФИО11 сказал Глинянко А.В., чтобы тот отпустил его, что Глинянко А.В. и сделал. Спустя непродолжительное время на улице возле КПП №, продолжая высказывать, что не допустит обмана в воинском коллективе, Глинянко А.В. схватил совковую лопату и нанес ему удар совковой частью по голове и рукам, которыми он прикрывал голову. После чего черенком указанной лопаты Глинянко А.В. нанес ему не менее 3-х ударов по рукам, которыми он прикрывал голову, удар по левому плечу и не менее 2-х ударов по ноге. Действиями Глинянко А.В. ему была причинена физическая боль и унижены его честь и достоинство.

Потерпевший ФИО2 показал, что <дата> около <иные данные> часов в казарме разведывательного дивизиона войсковой части № он передал свою банковскую карту «<иные данные>» рядовому Глинянко А.В. и сообщил пин-код к ней, чтобы Глинянко А.В. снял с нее денежные средства в размере 800 рублей и купил ему сигареты и продукты, так как Глинянко А.В. собирался идти в магазин. После прибытия из магазина Глинянко А.В. сообщил ему, что ничего купить не смог, по причине отсутствия денег в банкомате. Также Глинянко А.В. сообщил, что будет хранить карту у себя, на что он дал согласие. <дата> около <иные данные> часов на центральном проходе разведывательного дивизиона войсковой части №, он подошел к рядовому Глинянко А.В. и попросил вернуть ему его банковскую карту, на что последний ответил, что у него ее нет и что она находится на хранении у его товарища, фамилию которого не назвал. <дата> его перевели в другое подразделение. После перевода в другое подразделение он к рядовому Глинянко А.В. по вопросу возвращения банковской карты не подходил, надеясь, что Глинянко А.В. сам вернет ему карту. В период с <дата> по <дата> он согласие рядовому Глинянко А.В. на снятие с банковской карты денежных средств не давал. Рядовой Глинянко А.В. не ставил его в известность о снятии денежных средств с банковской карты. Действиями Глинянко А.В. ему был причинен ущерб на сумму <иные данные> рублей, которая является для него существенной.

Свидетель ФИО12 показал, что <дата> около <иные данные> часов он находился в казарме молодого пополнения войсковой части №, услышав крики, доносящиеся из комнаты досуга, он зашел туда. Там увидел старшину и рядовых Глинянко А.В. и ФИО10, при этом у ФИО10 изо рта шла кровь. Глинянко А.В. пояснил ему, что нанес ФИО10 удар кулаком по лицу. На следующий день у ФИО10 был обнаружен перелом челюсти. Также ФИО12 показал, что является непосредственным начальником Глинянко А.В. и до случившегося характеризует его с удовлетворительной стороны.

Свидетель ФИО13 показал, что около <иные данные> часов <иные данные> минут <дата> видел Глинянко А.В на КПП № войсковой части №, который разговаривал с ФИО9 по поводу какого-то долга. Применение физического насилия рядовым Глинянко А.В. к ФИО9 он не видел. После разговора Глинянко А.В. и ФИО9 заметил на голове ФИО9 ссадину. О том, что Глинянко применил насилие к ФИО9 он узнал позднее со слов сослуживцев.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он видел, как <дата> в период времени с <иные данные> до <иные данные> часов в комнату дежурного по КПП № войсковой части № зашёл Глинянко А.В., через несколько минут из комнаты отдыха КПП вышел ФИО9 Между Глинянко А.В. и ФИО9 состоялся разговор о каком-то долге, который ФИО9 должен их сослуживцу. Он ненадолго вышел из комнаты дежурного по КПП, а когда вернулся, то увидел, что ФИО9 одет в бронежилет и стальной шлем. Глинянко А.В., высказывая ФИО9 претензии по поводу обмана о возвращении долга, нанес тому удар ладонью по щеке. Затем Глинянко А.В. схватил рукой ФИО9 за подбородок и поставил затылком к стене. После чего ФИО9 снял со своей головы стальной шлем, а Глинянко А.В., продолжая высказывать ФИО9 свои недовольства по тому же поводу, не менее 4-х раз ударил ФИО9 затылком о стену. Далее Глинянко А.В. схватил ФИО9 за воротник и сделал тому подсечку, от чего последний упал на пол. Затем Глинянко А.В. нанес ФИО9 не менее 4-х ударов ногой по голове. После чего Глинянко А.В. схватил рядового ФИО9 за нижнюю челюсть, засунув пальцы в его рот, и стал её выкручивать. Далее Глинянко А.В. и ФИО9 вышли из КПП. Когда он вышел, то увидел как Глинянко А.В. нанес два удара совком лопаты ФИО9 по голове. Что происходило дальше, он не видел, так как вернулся в помещение КПП.

Свидетель ФИО11 показал, что <дата> в период времени с <иные данные> до <иные данные> часов в комнату дежурного по КПП № войсковой части № зашел Глинянко А.В. Спустя нескольку минут в комнате дежурного по КПП появился ФИО9, к которому Глинянко А.В. предъявил претензии по поводу невозвращения долга рядовому ФИО 16 Рядовой ФИО9 оправдывался перед Глинянко А.В. и говорил, что вернет долг. Глинянко А.В., предъявляя претензии по поводу обмана о возвращении долга, заставил ФИО9 надеть бронежилет и стальной шлем. Он не смотрел в сторону Глинянко А.В. и ФИО9, но слышал звук похожий на пощёчину и около 4-х ударов о стену КПП. Далее он увидел как Глинянко А.В., держа рукой ФИО9 за воротник, сделал подсечку и повалил ФИО9 на пол. Затем Глинянко А.В. нанес ногой около 4-х ударов по голове ФИО9 Он сказал Глинянко А.В., чтобы тот отпустил ФИО9, что Глинянко А.В. и сделал. Наносил ли Глинянко А.В. другие удары ФИО9 он не видел, так как находился внутри КПП, а разговор между Глинянко А.В. и ФИО9 продолжался на улице возле КПП.

Обстоятельства передачи ФИО2 банковской карты <иные данные> подсудимому, а также обстоятельства применения Глинянко А.В. к потерпевшим ФИО10 и ФИО9 физического насилия, в том числе его характер и объем, подтверждаются результатами следственных экспериментов, проведенных с подсудимым, потерпевшими и свидетелями ФИО14 и ФИО11, отраженными в протоколах этих следственных действий.

Выпиской по контракту клиента <иные данные>» от <дата> подтверждается снятие денежных средств с банковской карты ФИО2 «<иные данные>» № в период с <дата> по <дата> на общую сумму № рублей.

Согласно объективному и научно обоснованному заключению судебно-медицинского эксперта от <дата> № у ФИО10 диагностирован двухсторонний открытый перелом нижней челюсти слева через лунку 38 зуба и справа в области 48 зуба со смешением отломков, который вызвал длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель), по этому признаку расценивающийся как средней тяжести вред здоровью. Он мог быть причинен ударом кулака в область нижней челюсти слева.

В соответствии с объективным и научно обоснованным заключением судебно-медицинского эксперта от <дата> № у ФИО9 были обнаружены следующие телесные повреждения – множественные ушибы и ссадины мягких тканей волосистой части головы, лица, правой ушной раковины, левого плеча, обоих предплечий и правой голени, осадненые раны слизистой оболочки подъязычной области, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) и расцениваются как лёгкий вред здоровью.

По заключению комиссии экспертов от <дата> № Глинянко А.В. алкоголизмом не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается.

Согласно исследованным выпискам из приказов командира войсковой части № от <дата> №, от <дата> № и от <дата> № Глинянко А.В. с потерпевшими ФИО10 и ФИО9 в отношениях подчиненности не состоит.

Военно-врачебной комиссией Глинянко А.В. признан годным к прохождению военной службы.

Показания потерпевших ФИО10, ФИО9 и ФИО2 как последовательные, непротиворечивые и согласующиеся с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями указанных выше свидетелей, а также подсудимого Глинянко А.В. военный суд находит правдивыми, соответствующими действительности и кладет в основу приговора.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достаточными для подтверждения вины подсудимого в содеянном.

Действия Глинянко А.В., который <дата> около <иные данные> часов, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренные ст. 16, 19, 67 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, унижая честь и достоинство ФИО10, применил к тому насилие, причинив вред здоровью средней тяжести, военный суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Давая такую квалификацию содеянному подсудимым суд исходит из того, что Глинянко А.В. применил насилие к ФИО10 в присутствии других военнослужащих. Поводом для него послужило недовольство подсудимого выполнением потерпевшим своих служебных обязанностей.

Поскольку Глинянко А.В. <дата> около <иные данные> часов <иные данные>, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренные ст. 16, 19, 67 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, унижая честь и достоинство ФИО9, применил к тому насилие, причинив легкий вред здоровью, эти действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Требование, предъявленное Глинянко А.В. к ФИО9 о возврате денежного долга другому военнослужащему, о чем подсудимого никто не просил, Глинянко А.В. использовал лишь как повод для применения насилия к потерпевшему. Кроме того, подсудимый Глинянко А.В. в ходе конфликтной ситуации высказывал то, что не допустит в воинском коллективе обмана, перед применением насилия заставил потерпевшего надеть бронежилет и стальной шлем, применял насилие в присутствии других военнослужащих дважды. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что противоправные действия подсудимого были совершены не с целью возврата денег другому военнослужащему, а с целью утверждения своего превосходства над сослуживцем, унижения чести и достоинства потерпевшего.

Действия Глинянко А.В., который, при указанных выше обстоятельствах, совершил тайное хищение чужого имущества – денег ФИО2 в сумме <иные данные> рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО2 проходит военную службу по призыву, не имеет других доходов кроме денежного довольствия, размер которого в несколько раз меньше похищенной подсудимым суммы, военный суд приходит к выводу, что причиненный подсудимым потерпевшему ущерб является значительным.

При назначении наказания за каждое из преступлений в качестве обстоятельств его смягчающих, военный суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления. По эпизоду нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими в отношении ФИО9 и эпизоду тайного хищения денег у ФИО2 в качестве таких обстоятельств военный суд признает явку с повинной.

Также военный суд учитывает молодой возраст подсудимого и его раскаяние в содеянном.

Наряду с этим, характер и интенсивность примененного к потерпевшим ФИО10 и ФИО9 насилия, нанесение ФИО9 большого количества ударов руками и ногами в расположение жизненно важных органов, свидетельствующие о дерзости и циничности противоправного деяния подсудимого, приводят военный суд к убеждению, что достижение целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых преступлений возможно в условиях изоляции от общества.

Тайное хищение подсудимым денег у ФИО2 в течение продолжительного времени, более чем в десять приемов, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности содеянного, устойчивое противоправное поведение подсудимого и указанные данные о его личности приводят суд к убеждению о достижении цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее строгого вида наказания, из предусмотренных санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы, в условиях изоляции от общества.

Приняв решение о назначении Глинянко А.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, но о следовании в исправительное учреждение самостоятельно, военный суд считает, что избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу изменению и отмене не подлежит.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных Глинянк░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «<░░░░ ░░░░░░>» № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░2;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 335 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 335 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░9

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░-24 № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░2;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░