Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2015 ~ М-2467/2015 от 29.04.2015

Дело № 2- 3574/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Щелково 29 июня 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Максимовой Н. П. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Максимовой Н. П. о возмещении ущерба в размере 63926 рублей 30 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 79 копеек.

В обоснование указано, что 22. 02. 2013 года по адресу: <адрес> произошел залив квартиры № № которая на момент залива была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору страхования имущества (полис) серия №

Залив квартиры № № расположенной по адресу: <адрес> произошел по вине жильцов квартиры № № а именно: по причине разрушения резьбового соединения радиатора центрального отопления в квартире № № что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании.

В связи с наступившим страховым случаем, ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 63926 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Через канцелярию суда 22 июня 2015 года представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика Максимовой Н. П. исключительно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 79 копеек, поскольку последняя произвела оплату страхового возмещения в размере 63926 рублей 30 копеек.

Ответчик Максимова Н. П. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в ее отсутствие. Определением суда поставлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

22. 02. 2013 года по адресу: <адрес> произошел залив квартиры № № которая на момент залива была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору страхования имущества (полис) серия №.

Залив квартиры № № расположенной по адресу: <адрес> произошел по вине жильцов квартиры № № а именно: по причине разрушения резьбового соединения радиатора центрального отопления в квартире № № что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании.

В связи с наступившим страховым случаем, ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 63926 рублей 30 копеек (л. д. 10).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из уточненного искового заявления, ответчик Максимова Н. П. произвела оплату страхового возмещения в размере 63926 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая удовлетворения иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 79 копеек (л. д. 6).

Указанные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-235,238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Иск ООО «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Н. П. в пользу ООО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 (две тысячи сто семнадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Ванеева