Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4723/2021 ~ М-4304/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-4723/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Кирокасян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Швец А.П. к Администрации г. Шахты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 3- е лицо Автогаражный кооператив "Текстильщик",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.10.2020г. умер ее муж - Швец А.Н.. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из гаража № 965, лит. «Г, п/Г» инвентарный номер №11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27,0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка, площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик». В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору Шахтинского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

На указанное наследственное имущество начала оформлять документы в результате чего выяснилось, что гараж был построен на основании решения № 210/2 исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов. Кроме данного решения, никаких правоустанавливающих документов на гараж не нашла, в связи с чем обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию гаража, но 16.06.2021г. получила отказ № RU 61-312-93-2021 в выдаче испрашиваемого документа, т. к. согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается застройщику, а застройщиком является наследодатель.

16.06.2021г. она получила заключение № 130 выданное департаментом архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты, где указано, что согласно заключению, выданному МУП БТИ г. Шахты, по результатам обследования, несущие конструкции здания, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ.

Согласно уведомления № КУВИ -002/2021-99802731 от 09.08.2021г. в ЕГРН сведения на гараж отсутствуют.

В соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества в виде гаража № 965, лит. «Г, п/Г» инвентарный номер 11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27,0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик», в наследственную массу после смерти Швец А.Н., умершего 17.10.2020г. а также признания за мной права собственности.

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Швец А.Н., умершего 17.10.2020г., гараж № 965, лит. «Г, п/Г» инвентарный номер 11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27.0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик».

Признать за истицей право собственности на гараж № 965, лит. «Г, п/Г», инвентарный номер 11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27,0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик».

Истец в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо –извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как разъяснено п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10/Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее ……иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2020г. умер ее муж - Швец А.Н..

После смерти мужа открылось наследство, состоящее из гаража № 965, лит. «Г, п/Г» инвентарный номер №11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27,0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка, площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик».

В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору Шахтинского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.

Гараж был построен на основании решения № 210/2 исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов.

Истица обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию гаража, но 16.06.2021г. получила отказ № RU 61-312-93-2021 в выдаче испрашиваемого документа, т. к. согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается застройщику, а застройщиком является наследодатель.

16.06.2021г. она получила заключение № 130 выданное департаментом архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты, где указано, что согласно заключению, выданному МУП БТИ г. Шахты, по результатам обследования, несущие конструкции здания, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ.

Согласно уведомления № КУВИ -002/2021-99802731 от 09.08.2021г. в ЕГРН сведения на гараж отсутствуют.

Из ответа нотариуса Силичевой Н.Ю., следует, что по данным нотариальной конторы наследственное дело после Швец А.Н., умершего 17 октября 2020 года, проживавшего по адресу: РФ, Ростовская область, г.Шахты, ул. Текстильная, д.9, кв.64, заведено наследственное дело №179/2020 на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям, поданного 03 декабря 2020 года супругой наследодателя Шшвец А.П., зарегистрированной по адресу: РФ, Ростовская область, г.Шахты, Текстильная, д.9, кв.64.Другие наследники с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались. Действующего завещания не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Швец А.Н., умершего 17.10.2020г., гараж № 965, лит. «Г, п/Г» инвентарный номер 11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27.0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик».

Признать за Шыец А.П. право собственности на гараж № 965, лит. «Г, п/Г», инвентарный номер 11165, общей площадью 45,9 кв. м., площадь застройки 27,0 кв. м., расположенный в пределах земельного участка площадью: 64320,2 кв. м., по адресу: г. Шахты ул. Ворошилова 49-а - АГК «Текстильщик».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2021 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева