Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2015 (2-6725/2014;) ~ М-6226/2014 от 13.11.2014

дело № 2-516/15

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Газпромбанк» к Серегиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Серегиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 322 279 рублей 47 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу 239 832 рубля 80 копеек;

- задолженность по процентам 7 759 рублей 37 копеек;

- неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу 15 023 рубля 25 копеек;

- пени за просрочку возврата кредита 56 240 рублей 85 копеек

- пени за просрочку начисленных по кредиту процентов 3 423 рубля 20 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 422 рубля 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» Лепешенков А. В., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Серегина О. В. заявленные исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 322 279 рублей 47 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 422 рубля 79 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Серегиной ФИО5 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 322 279 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 422 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.