Дело № 2-310/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сосногорск 20 февраля 2014 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина АА к Коваленко АА о взыскании денежных средств,
установил:
Субботин С.В. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением, просил взыскать с Коваленко А.А. 85 000 рублей, уплаченных по решению Ухтинского городского суда РК; <скрытые данные> рублей процентов на выплаченную сумму; расходы по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 21.09.2009 Ухтинским городским судом РК вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Коваленко А.А., Субботина С.В., Коваленко А.И., Сетянова А.Е. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» денежных средств в размере <скрытые данные> рубль.
Основанием для вынесения судебного решения явилось неисполнение заемщиком Коваленко А.А. обязательств по кредитному договору, заключенному с ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк», а также наличие подписанного истцом договора поручительства.
06.11.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосногорску УФССП возбуждено исполнительное производство.
На основании решения Ухтинского городского суда РК истцом в пользу взыскателя ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» уплачены денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.01.2014 на выплаченную истцом сумму составляет <скрытые данные> рублей за период с декабря 2009 года по февраль 2011 года.
Истец в суде на исковых требованиях настаивала, просил их удовлетворить.
Ответчик в суде с исковыми требованиями истца согласился, иск признал, о чем представил заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик Коваленко А.А. иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела о том, по решению Ухтинского городского суда РК от 21.09.2010 взыскано в солидарном порядке с Коваленко А.А., Субботина С.В., Коваленко А.И., Сетянова А.Е. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» денежные средства в размере <скрытые данные> рубль, на основании которого 06.11.2009 ОСП по г.Сосногорску УФССП возбуждено исполнительное производство, с Субботина С.В., как с поручителя за заемщика Коваленко А.А., в пользу ОАО «Комирегионбанк «Ухтабанк» по исполнительному производству взыскано <скрытые данные> рублей, денежные средства выплачены за период с декабря 2009 года по февраль 2011 года, что подтверждается квитанциями, и поэтому он вправе требовать от должника уплаты указанной суммы- <скрытые данные> рублей и процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять, размер взыскиваемых сумм, в том числе процентов за период с декабря 2009 года по февраль 2011 года в сумме <скрытые данные> рублей, ответчиком не оспаривается, и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем с Коваленко А.А. в пользу Субботина С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Субботина АА к Коваленко АА о взыскании денежных средств –удовлетворить.
Взыскать с Коваленко АА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> пользу Субботина АА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, - <скрытые данные> рублей, уплаченных по решению Ухтинского городского суда РК от 21.09.2009; проценты на выплаченную сумму -<скрытые данные> рублей; расходы по оплате госпошлины- <скрытые данные> рублей, а всего- <скрытые данные>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Дудина О.С.