Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4268/2015 ~ М-3596/2015 от 27.04.2015

                                           №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волкова А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. С. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

               УСТАНОВИЛ:

Степанов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с/п Лаговское, дер.Сертякино, <адрес>. Требования мотивируют тем, что является собственником жилого дома по указанному адресу. При доме закреплен земельный участок, который он намерен приобрести в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Данилова И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, не оспаривала, что земельный участок как объект не сформирован, на кадастровый учет не постановлен, границы не согласованы, в <адрес> истец не обращался с заявлением о предоставлении в собственности земельного участка.

Ответчик - Администрация Подольского муниципального района <адрес>, представитель в судебное заседание не явился.

       Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пп.2 п.1 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельный участок должен быть сформирован в соответствии с законодательством, т.е. пройти кадастровый учет, границы земельного участка должны быть определены и согласованы.

         Согласно ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подают заявление в уполномоченный орган.

В силу ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок как объект недвижимости не сформирован, на кадастровый учет не постановлен, границы земельного участка не согласованы, в <адрес> истец не обращался с заявлением о предоставлении в собственности земельного участка, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, однако, как установлено в судебном заседании, нарушения каких-либо прав и законных интересов истца в связи с приобретением в собственность спорного земельного участка со стороны ответчика - Администрации Подольского муниципального района <адрес>, не имеется, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова А. С. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В.Волкова

2-4268/2015 ~ М-3596/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Степанов Александр Сергеевич
Ответчики
МИФНС № 5 по г. Подольску
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее