Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2019 (2-1485/2018;) ~ М-1247/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-19/2019

Поступило в суд 28.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                         

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой А. О. к Калашниковой Н. Г., ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от 30.05.2018г. Калашникова Н.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно приговору суда ответчик Калашникова Н.Г., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки «Киаморнинг» г/н №, нарушила ПДД РФ, в результате чего истице был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что явилось причиной длительного нахождения истицы на больничном с 26.05.2016г. по 11.11.2016г. В связи с чем просила взыскать с ответчика утраченный заработок.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представил материалы выплатного дела, согласно которым была произведена выплата страхового возмещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от части исковых требований истца Ипатовой А.О. к ПАО СК «Росгосстрах» в связи с выплатой страхового возмещения, с которой согласилась истица, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ исковых требований Ипатовой А. О. к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по делу в части исковых требований Ипатовой А. О. к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/     Г.Ф. Демидович