Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2017 (2-8088/2016;) ~ М-1109/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-191/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.01.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхова Юрия Михайловича к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Верхов Ю. М. обратился в суд с иском, указав, что 17.12.2014г. в 17 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП – столкновение двух автомобилей, в котором автомобиль истца Мерседес получил повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ЗАО СО «Надежда», второго участника – Ваньковаой Н. Г. – в ЗАО СК «Сибирский Спас». ЗАО СК «Сибирский Спас» выплатило истцу страховое возмещение в январе 2015г. в сумме 49 941,97 руб. Однако истец с суммой выплаты не согласился, 4.08.2015г. обратился к ответчику с претензией о доплате 30 272,03 руб., однако ответчик претензию оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 30 272,03 руб., неустойку 30 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

В судебные заседания 15.12.2016г., 30.01.2017г. истец не явился, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Верхова Ю.М. к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░.    

2-191/2017 (2-8088/2016;) ~ М-1109/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ВЕРХОВ ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
СИБИРСКИЙ СПАС СК ЗАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
15.11.2016Производство по делу возобновлено
15.12.2016Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее