Постановление по делу № 4/7-2/2020 от 04.08.2020

4/7-1-2/2020

64RS0007-01-2020-002268-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при помощнике судьи Атапиной Л.С.,

с участием помощника прокурора города Балашова Шип О.Д.,

представителя инспекции Пензиной Т.А.,

осужденного Быкова В.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

представление начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюковой Е.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении

Быкова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим профессиональным образованием, работающего машинистом насосных установок канализационно-насосной станции МКУ МО города Балашова «Городское ЖКХ», состоящего в браке, имеющего малолетних детей, военнообязанного, судимого,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 09 июля 2019 года Быков В.А. осужден по совокупности п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Начальник Балашовского филиала Дюлюкова Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене Быкову В.А. условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что 26 июля 2019 года осужденный поставлен на учёт, где 01 августа 2019 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом, установлен день явки на профилактическую беседу - первый вторник каждого месяца. Также предупреждён о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений. За период испытательного срока Быков В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, как по месту работы, так и по месту жительства, к административной и уголовной ответственностям не привлекался, осознал свою вину, отбыл более половины.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Как бесспорно установлено, 09 июля 2019 года Быков В.А. осужден Балашовским районным судом Саратовской области по совокупности п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. 26 июля 2019 года поставлен на учёт, где 01 августа 2019 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом, установлен день явки на профилактическую беседу - первый вторник каждого месяца. Также предупреждён о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.Из представленных материалов усматривается, что Быков В.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, в течение которого место жительство и работы не менял, являлся в инспекцию, зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственностям не привлекался.

Однако данное обстоятельство не может служить безусловным и единственным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может отменить условное осуждение и снять с него судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности, а также о поведении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их недостаточно для признания факта полного исправления осужденного Быкова В.А..

При рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду, наличие почётной грамоты, данные о личности и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи.

Однако наличие у осужденного поощрений и положительных характеристик само по себе не может служить безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку обязанность соблюдать порядок и условия отбывания наказания следует из приговора. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием сведений о привлечении, в том числе и к административной ответственности, а стремлением повышать свой образовательный и профессиональный уровень, участвовать в работе самодеятельных организациях и воспитательных мероприятиях, проводимых на протяжении всего периода отбывания наказания.

В то же время прокурор возражая, считает, что цель наказания в настоящий момент не достигнута.

Следовательно, необходимость отбывания Быкова В.А. наказания не отпала в настоящее время, а его продолжение будет способствовать дальнейшему исправлению осужденного.

В связи с чем, представление об отмене условного осуждения и снятия судимости подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюковой Е.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Быкова В.А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий     И.В. Прокудин