Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2015 ~ М-746/2015 от 10.08.2015

Дело № г.                              

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2015 года                              г. Прохладный, КБР

         Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:       

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ЕРЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Тарвердову ФИОАВ5 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Тарвердову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; начисленные неустойки - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» (Далее - Банк, Истец) и Тарвердов А.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа - Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа, каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тарвердов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Тарвердова А.В. перед АО «Альфа - Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; начисленные неустойки - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарвердов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Почтовые извещения о назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГг. вернулись с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя банка и ответчика - Тарвердова А.В.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско - процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» (Далее - Банк, Истец) и Тарвердов А.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа, каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тарвердов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Тарвердова А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Цена иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по Соглашению о кредитовании № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; начисленные неустойки - <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> руб.

Каких - либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца

о взыскании денежных средств с Тарвердова А.В. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика Тарвердова А.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Тарвердову АВ о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Тарвердова АВ задолженность по Соглашению о кредитовании № М0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>; начисленные неустойки - <данные изъяты>

Взыскать с Тарвердова АВ в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы - уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Выслать ответчику Тарвердову А.В. копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику Тарвердову А.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда КБР                                                  Л.В. Шапуленко