Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2015 (2-10223/2014;) ~ М-9691/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Ставрополь 26 января 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,

при секретаре Алыбиной Ю.В.,

с участием представителя истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Радченко Ю.А., действующего по доверенности от 29.08.2014г.,

представителя ответчика Шибаева С.В.- Павливской И.Н., действующей по ордеру от 12.01.2015г. № 033675,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Шибаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Шибаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика в судебном заседании представила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в кредитном договоре указано, что местом фактического проживания Шибаева С.В. является г. Ставрополь, ул. Мира 276 кв.65, то есть ответчик проживает в Ленинском районе г. Ставрополя. Вместе с тем в нарушение требований ГПК РФ о подсудности иск был подан и принят к производству Промышленным районным судом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.д. в качестве собственника, по договору найма или на других законных основаниях. При этом место регистрации и место жительства могут не совпадать. Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Просит передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Промышленным районным судом г. Ставрополя к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик проживает по адресу г. Ставрополь, ул. Мира 276 кв.65.

Согласно решению Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № 41 «Об утверждении границ административных районов г. Ставрополя», место жительство ответчика расположено в границах Ленинского административного района г. Ставрополя.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Шибаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Шевелев Л.А.

Председателю

Ленинского районного суда

г. Ставрополя

к. 416

2-244/15

Промышленный районный суд г. Ставрополя направляет Вам гражданское дело № 2-244/15 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Шибаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности.

Приложение: гражданское дело № 2-244/15 на ___ листах.

Судья: Л.А. Шевелев

Председателю

Ленинского районного суда

<адрес>

<адрес>

2-244/15

Промышленный районный суд <адрес> направляет Вам гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Шибаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности.

Приложение: гражданское дело № на ___ листах.

Судья: Л.А. Шевелев