Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2011 (2-5035/2010;) ~ М-4005/2010 от 21.12.2010

Дело № 2-705/11

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                                                  11 марта 2011 г.

                 Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                   Быковой И.В.

Секретаря                                                                        Сукмановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Калашникова О.Г. обратился в суд с иском к Телепня А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ    с Телепня А.В. в ее пользу взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины по иску и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Телепня А.В. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Телепня А.В. уплатил истцу всего <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга путем безналичного расчета через юр. лицо уплатим истцу <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Указания Центрального банка России от 31.05.2010г. №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 01.06.2010г ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 % годовых.

Следовательно, сумма процентов за пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Телепня А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Калашникова О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направила представителя по доверенности Никифорову Е.С. (л.д.39), которая в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Телепня А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению (л.д.55,59).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Калашниковой О.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Постановлением арбитражного    суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ с Телепни А.В. взыскано в пользу Калашниковой О.Г. <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе (л.д.7-12).

Постановлением Федерального    арбитражного суда Западно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.13-16).

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с Телепни А.В. в пользу Калашниковой О.Г. за пользованием чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано <данные изъяты> рубля (л.д.17).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренного делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат ошпариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Телепня А.В. в счет погашения долга путем безналичного расчета через юр. лицо в г. Новосибирске уплатим Калашниковой О.Г. <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Оплаченную сумму Телепня А.В истец в расчете     процентов посчитал в погашение основного долга. Суд соглашается с данным расчетом и находит его правильным (л.д.18-30)

Принимая во внимание, что на момент обращения истца с данным иском ответчик не вернул истцу полученные от него деньги, требования истца о начислении процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению, с Телепня А.В. в пользу Калашниковой О.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 % годовых, размер которых составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд находит данную сумму разумной и соответствующей размеру нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.    (л.д.2), а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.57,58).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (двести тысяч триста сорок четыре) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда.

Решение может обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10-ти, по истечении 7-го срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                     И.В. Быкова

Копия верна.

Подлинное решение подшито в дело № 2-705/10, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Секретарь