Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2019 (2-8269/2018;) ~ М-8384/2018 от 06.12.2018

Дело №2-673/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Н. А. к СНТ «Текстильщик-1» о восстановлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Рыжова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Текстильщик-1» о восстановлении границ земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальный вид.

     В судебное заседание, назначенное на 09.35 час. 16.01.2018г., Рыжова Н.А., извещенная надлежащим образом (имеется расписка об извещении), не явилась, своего представителя не направила. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.00 час. 17.01.2019г. Однако, в судебное заседание, назначенное в указанное время истец не явилась повторно. При этом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рыжовой Н.А. к СНТ «Текстильщик-1» о восстановлении границ земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальный вид.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: