Приговор по делу № 1-307/2021 от 31.08.2021

№ 1-307/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 16 сентября 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Варейкина С.Г.,

подсудимого Афанасьева А.Б.,

защитника подсудимого – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева А.Б., <данные изъяты> судимого по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан:

- от 14 октября 2020 г. по ч. 1 ст. 166 (5 преступлений), ч. 2 ст. 325 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

- от 22 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 167 (2 преступления), ч. 1 ст. 166 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

- от 29 марта 2021 г. по ст. 264¹ УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года (основное наказание не отбыто в полном объеме, отбытая часть дополнительного наказания составляет 5 месяцев 5 дней, не отбытая часть – 1 год 6 месяцев 23 дня),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264¹ УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,

установил:

Афанасьев А.Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил похищение у гражданина другого важного личного документа, а также управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое не исполнил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Афанасьев А.Б. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Афанасьев А.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, около 17 ч. 00 мин. тех же суток возле дома <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшими на место сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> у Афанасьева А.Б. были выявлены признаки опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты> мг/л., при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

2) ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Афанасьев А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома <адрес>, и увидел рядом с данным домом припаркованный автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем у него возник преступный умысел на хищение каких-либо материальных ценностей из данного автомобиля.

Около 01 ч. 35 мин. тех же суток Афанасьев А.Б., осуществляя свой преступный умысел, открыл незапертую водительскую дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего возврата за вознаграждение, похитил принадлежащие Потерпевший №1 диплом о профессиональной переподготовке, свидетельство о рождении, аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, являющиеся важными личными документами, которые выдаются для реализации гражданами их личных прав.

3) Вступившим в законную силу приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 г. Афанасьев А.Б. осужден по ст. 264¹ УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Назначенное наказание Афанасьевым А.Б. не отбыто и в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ он считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ.

Однако Афанасьев А.Б. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 02 ч. 15 мин. тех же суток был задержан экипажем ГИБДД возле дома <адрес>. По результатам проведенного освидетельствования у Афанасьева А.Б. было установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты> мг/л., при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Афанасьев понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по уголовному делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминированных преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, содеянное Афанасьевым суд квалифицирует:

- по 1 эпизоду как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ);

- по 2 эпизоду как похищение у гражданина другого важного личного документа, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ;

- по 3 эпизоду как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ).

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда и не возникало.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Совершение второго преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, таковым признано быть не может, поскольку в обвинительном акте не указано и в судебном заседании не установлено, что опьянение подсудимого в значительной мере повлияло на его криминальное поведение.

Признание вины, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной по второму эпизоду, а также молодой возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающую его верхний предел при особом порядке судебного разбирательства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу при отсутствии отягчающих установлены определённые смягчающие условия.

Учитываются и влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, а также личность подсудимого, который в период непогашенных судимостей на пусть исправления не встал и снова совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы лишь при его изоляции от общества. При этом у суда не имеется оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку только отбывание реального наказания поспособствует перевоспитанию виновного и позволит предупредить совершение им новых преступлений.

Отбывание лишения свободы надлежит определить в колонии-поселении согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, на основании которых возможно применение ст. 64 УК РФ (по первому и третьему эпизодам), суд не усматривает.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного вне изоляции от общества, основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора Афанасьеву следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Афанасьева А.Б. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264¹ УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 264¹ УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 325 УК РФ и по ст. 264¹ УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ), назначить 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 4 месяца.

Согласно ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 264¹ УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и наказанием, назначенным по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2021 г. и 29 марта 2021 г., назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Зачесть в срок данного наказания отбытые по приговору от 29 марта 2021 г. 5 месяцев 5 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2020 г., частично присоединить не отбытые наказания, назначенные по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 4 месяца, и по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 25 дней, окончательно назначить Афанасьеву А.Б. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

До вступления приговора в законную силу избрать Афанасьеву А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока основного наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть Афанасьеву А.Б. в срок лишения свободы время его содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: автомобили возвратить по принадлежности; диски с видеозаписями хранить при уголовном деле, возвращенные владельцам оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан