Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6750/2014 ~ М-6419/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

судьи             Сметаниной О.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЗАЩИТА» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий,

установил:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ЗАЩИТА» обратилась в суд с иском к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий. В последующем от части исковых требований истец отказался, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРООЗПП «ЗАЩИТА» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, магазин «Елисейский» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено нарушение, затрагивающее права неопределенного круга потребителей, а именно: в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности - булочка «Забава» по цене 27 руб. за 1 шт., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен в течении 48 часов, на момент проведения мероприятия истекший срок годности составил 2 дня. На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи некачественной и опасной для жизни

и здоровья потребителя продукции: булочка «Забава» по цене 27 руб. за 1 шт., дата
изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен в течение 48 часов, прекратить указанные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г. Тольятти – в газете «Презент».

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований в части признании действий противоправными и их прекращении, возражали против требований о публикации решения суда в газете «Презент», считали целесообразным разместить решение суда в уголке потребителя в магазине.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Судом установлено, что СРООЗПП «ЗАЩИТА» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля по соблюдению законодательства о защите прав потребителей в отношении ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, магазин «Елисейский». В ходе данного мероприятия общественного контроля был установлен факт продажи булочки «Забава» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 48 часов, т.е. на момент покупки с истекшим сроком годности – 2 дня. Факт продажи товара с истекшим сроком годности подтверждается представленными суду доказательствами: информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля; фотоматериалами. Кроме того, факт продажи товара с истекшим сроком годности не оспаривался ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товара булочки «Забава» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 48 часов.

Требования истца о доведении решения суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в наглядной и доступной форме подлежат удовлетворению, однако суд полагает возможным обязать ответчика разместить решение суда в полном объеме в торговой точке – на информационном стенде в уголке потребителя магазина, поскольку такой способ в полной мере предоставит возможность потребителям получить информацию о принятом судом решении в отношении конкретной торговой организации. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ранее к ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, предпринял адекватные меры по устранению выявленного нарушения, не отрицал сам факт продажи продукции с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ООО «Елисейский-магазины» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи с истекшим сроком годности булочки «Забава» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, сроком годности 48 часов.

Обязать ООО «Елисейский-магазины» прекратить указанные противоправные действия

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на информационном стенде в уголке потребителя магазина «Елисейский» по адресу: <адрес>, в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Елисейский-магазины» в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2014 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: