Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2018 (2-3838/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-488/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 19 февраля 2018 года

Промышленный районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Калинина А.В.,

С участием секретаря Скворцовой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «УЖСК» к Корнеевой Надежде Дмитриевне, Корнееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УЖСК» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Корнеевой Н.Д., Корнееву А.А., указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес>. В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45 975 руб. Просили суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также 1719,43 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Уточнив требования, просили суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 50 647, 52 руб., а также 1719,43 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от 18.09.2017 дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Вновь уточнив требования, просили суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 37 368, 59 руб., а также 1324,04 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ТСЖ «УЖСК», будучи извещенным надлежаще, своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, в ранее состоявшихся заседаниях уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Корнеев А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 19.02.2018 в 12 час. 00 мин. также не явился, в адресованной суду телефонограмме просил слушание по делу отложить в связи с болезнью. Учитывая, что какого-либо документального подтверждения причины неявки суду не представлено, суд определил считать причину неявки неуважительной. В ранее состоявшихся заседаниях исковые требования не признал. Оспаривал расчет задолженности.

Ответчик Корнеева Н.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил приступить рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, представитель истца ТСЖ «УЖСК» надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебные заседания, назначенные на 23.01.2018 в 16 час. 30 мин., на 19.02.2018 в 12 час. 00 мин. не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ истец суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие по уточненным требованиям не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку без уважительных причин истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствие требований ответчиков о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «УЖСК» к Корнеевой Надежде Дмитриевне, Корнееву Александру Александровичу о взыскании задолженности, штрафа - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Калинин