Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2016 (2-6250/2015;) ~ М-5534/2015 от 02.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова ФИО17, Тихомировой ФИО18 к Хомовой ФИО19 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

по встречному иску Хомовой ФИО20 к Тихомирову ФИО21, Тихомировой ФИО22 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Б.А., Тихомирова Т.П. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Хомовой ФИО23 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде:

- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, с кад. номером №, общей площадью 681 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1 на основании Постановления Администрации поселка Фряново № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Тихомиров ФИО24 (сын), Хомова ФИО25 (дочь), ФИО34 (сын).

Наследники фактически приняли наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несли расходы по содержанию земельного участка, оплачивали налоги и коммунальные платежи за квартиру, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли на помещение, расположенное по адресу: <адрес> а также 1/3 доли земельного участка, с кад. номером №, общей площадью 681 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Тихомирова Т.П. (супруга), а также Тихомиров П.В. (сын) и Тихомиров С.В. (сын)

Тихомирова Т.П. после смерти мужа обратилась в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа г. ФИО10 с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу супруга.

ФИО28. от наследства после смерти отца –отказались в пользу матери – Тихомировой Т.П., оформив заявление у нотариуса.

Для оценки стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, истцы обратились в ООО «Радиус».

Согласно Отчету №077 об определении рыночной стоимости части жилого дома площадью 47,8 кв.м. и земельного участка, площадью 681 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, стоимость имущества составляет 479 466 рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет 282 696 рублей, стоимость жилого дома – 196 497 рублей.

На основании изложенного, просят суд, с учетом заключения эксперта:

- установить факт принятия наследства Тихомировым Б.И. и ФИО29 после смерти ФИО1;

- установить факт принятия наследства Тихомировой Т.П. после смерти ФИО4;

- включить в состав наследственной массы земельный участок с кад. номером №, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Тихомировым Б.И. и Тихомировой Т.П. право общей долевой собственности на земельный участок с кад. номером №, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

- признать за Тихомировым Б.И. и Тихомировой Т.П. право общей долевой собственности на помещение, назначение – жилое, общей площадью 42,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2, по 1/3 доле за каждым.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к Тихомирову ФИО30, Тихомировой ФИО31 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, о чем было выдано свидетельство о смерти №

ФИО1 (матери ФИО3) принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., на основании Договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок общей площадью 681 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, местоположение: <адрес>.

Данные земельный участок выделен ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации поселка Фряново от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перед смертью наследодатель завещание не оставила, о наличии у нее собственности не сообщила.

На момент смерти наследодатель и истец (по встречному иску) проживали совместно, вели общее хозяйство.

В установленном законом порядке за оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 Хомова А.А. не обращалась, однако фактически вступила в наследство после смерти матери, частично оплачивала коммунальные платежи.

На основании изложенного, просит суд, с учетом заключения эксперта:

- установить факт принятия наследства Хомовой А.А. после смерти ФИО1;

- включить в состав наследственной массы земельный участок с кад. номером №, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы жилое помещение – расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Хомовой А.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кад. номером 50:14:0010413:115, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес>;

- признать за Хомовой А.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение – жилое, общей площадью 42,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2.

В судебное заседание истец (по основному иску) Тихомиров Б.А., не явился, его представитель Пилипенко Л.С., действующая на основании доверенности, (л.д. 12) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заключения эксперта, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

В судебное заседание истец (по основному иску) Тихомирова Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представила в материалы дела Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик (по основному иску, истец по встречному иску) Хомова А.А. не явилась, ее представитель Козлова С.А., действующая на основании доверенности, (л.д. 47) заявленные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения первоначально заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица - Администрации Щелковского муниципального района Московской области Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности, (копия в деле) не возражала против удовлетворения первоначальных и встречных требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией Свидетельства о смерти. (л.д. 110)

После ее смерти открылось наследство в виде:

- помещения, назначение - жилое, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2, принадлежащего ФИО1 на основании Договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 22, 23)

- земельного участка, с кад. номером №, общей площадью 681 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1 на основании Постановления Администрации поселка Фряново № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18, 19)

Завещания на случай смерти наследодатель не оставила, иных сведений у суда не имеется.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Тихомиров ФИО32 (сын), Хомова ФИО33 (дочь), ФИО4 (сын).

Наследники фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несли расходы по содержанию земельного участка, оплачивали налоги и коммунальные платежи за помещение, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Щелковского нотариального округа ФИО15 (л.д. 111)ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти. (л.д. 17)

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2, а также 1/3 доли земельного участка, с кад. номером №, общей площадью 681 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Тихомирова Т.П. (супруга), а также ФИО35сын) и ФИО37 (сын).

Тихомирова Т.П. после смерти мужа обратилась в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа г. ФИО10 с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу супруга, было заведено наследственное дело.

ФИО8 и ФИО9 от наследства после смерти отца – ФИО4 отказались в пользу матери – ФИО5, оформив заявление у нотариуса.

В установленном законом порядке за оформлением наследственных прав после смерти матери (ФИО1) Хомова А.А. не обращалась, однако фактически вступила в наследство, частично оплачивала коммунальные платежи.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Тихомировым Б.А., Тихомировой Т.П., Хомовой А.А. принята часть наследства после смерти матери, а судом установлено и материалами дела подтверждено принятие Тихомировым Б.И., Тихомировым В.А., Хомовой А.А. наследства после смерти ФИО1, принятия наследства Тихомировой Т.П. после смерти ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Тихомирова Б.А., Тихомировой Т.П. и Хомовой А.А. об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы земельного участка с кад. номером №115, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истцов в части раздела наследственного имущества и определении долей в наследственном имуществе, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит помещение, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес> а также земельный участок, с кад. номером №, общей площадью 681 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Для оценки стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, истцы обратились в ООО «Радиус».

Согласно Отчету №077 об определении рыночной стоимости части жилого дома площадью 47,8 кв.м. и земельного участка, площадью 681 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, стоимость имущества составляет 479 466 рублей, в том числе стоимость земельного участка составляет 282 696 рублей, стоимость жилого дома – 196 497 рублей. (л.д. 24-101)

Определением Щелковского городского суда от 21 января 2016 года, в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО38

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

Установить фактическое местоположение, границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ФИО16, (л.д. 138-148), границы земельного участка, с кад. номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес> по фактическому пользованию были определены следующим образом <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Однако, как указывает эксперт, при сопоставлении результатов геодезической съемки с данными ГКН было установлено, что на границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию накладываются ( пересекаются) границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № по сведениям ГКН. При этом экспертом также было установлено, что положение границ данных земельных участков по сведениям ГКН смещено примерно на 2.8 м на юго-запад относительно фактического положения.

Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его квалификация подтверждена документально, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, суд принимает заключение эксперта ООО «Специализированное землеустроительное бюро» ФИО16 в качестве допустимого доказательства по делу и полагает возможным положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества, выделив ФИО3, ФИО2, ФИО5 по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на помещение, назначение – жилое, с кад. номером №, расположенное по адресу: <адрес>; по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кад. номером №, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования Тихомирова ФИО39, Тихомировой ФИО40, к Хомовой Александре ФИО41 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, так и встречные исковые требования Хомовой ФИО42 к Тихомирову ФИО43, Тихомировой ФИО44 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону в полном объеме.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера оплачивается государственная пошлина от цены иска.

Спор о признании права собственности на недвижимое имущество является имущественным спором, подлежащим оценке.

Исходя из кадастровой стоимости имущества – земельного участка, равной 1 155 846, 88 рублям, жилого помещения, равной 1 139 454, 98 рублям, учитывая тот факт, что при подаче искового заявления Тихомировым Б.А. оплачена государственная пошлина в размере 4 396, 44 рубля (л.д. 4, 5), Тихомировой Т.П. оплачена госпошлина в размере 1 600 рублей, (л.д. 3, 6) Хомовой А.А. оплачена госпошлина в размере 4 378, 00 рублей (л.д. 37), с Тихомирова Б.А. надлежит довзыскать госпошлину в размере 4 129, 06 рублей (7 925, 50 руб. за удовлетворение исковых требований имущественного характера + 600 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера – 4 396, 44 рубля); с Тихомировой Т.П. надлежит довзыскать госпошлину в размере 6 925, 50 рублей (7 925, 50 руб. за удовлетворение исковых требований имущественного характера + 600 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера – 1 600 рублей); с Хомовой А.А. надлежит довзыскать госпошлину в размере 4 147, 50 рублей (7 925, 50 руб. за удовлетворение исковых требований имущественного характера + 600 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера – 4 378 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихомирова ФИО45, Тихомировой ФИО46, к Хомовой ФИО47 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Встречные исковые требования Хомовой ФИО48 к Тихомирову ФИО49, Тихомировой ФИО50 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тихомировым ФИО51, ФИО4, Хомовой ФИО52 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Тихомировой ФИО53 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы земельный участок с кад. номером №, общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы помещение, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес> пом. 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тихомировым ФИО54, Тихомировой ФИО55, Хомовой ФИО56 право общей долевой собственности на земельный участок с кад. номером № общей площадью 657 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство, местоположение установлено относительно ориентира, по адресу <адрес>, 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тихомировым ФИО57, Тихомировой ФИО58, Хомовой ФИО59 право общей долевой собственности на помещение, назначение – жилое, с кад. номером 50:14:0010413:511, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2,, 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тихомирова ФИО60 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 129 (четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с Тихомировой ФИО61 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 925 (шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Хомовой ФИО62 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 147 (четыре тысячи сто сорок семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья             В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2016 года.

Судья                     В.М. Дмитренко