Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-750/2021 от 29.10.2021

Дело №12-750/2021 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 22 декабря 2021 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Нутрик А.А.,

с участием защитника ООО «Виктория» Потапова Д.Б., представителя административной комиссии Сормовского района г. Нижнего Новгорода Сучковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Виктория» Кузьминой Т.А. на постановление административной комиссии Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 06.10.2021 № 1109/8/21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.3.1 КоАП НО, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Виктория»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 06.10.2021 № 1109/8/21 ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Директор ООО «Виктория» Кузьмина Т.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, дело прекратить в связи с малозначительностью деяния.

В судебном заседании защитник Потапов Д.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить вынесенное постановление, дополнительно указал, что забор возведен на земельном участке, принадлежащем ООО «Виктория», общество своевременно обратилось для продления ордера, но в продлении ордеры было отказано, так как не хватало документов. Обществом принимались все необходимые меры для соблюдения действующего законодательства, при этом каких-либо последствий нарушений сроков демонтажа ограждения не наступило. Напротив, забор обеспечивает сохранность земельного участка, при этом не препятствует проходу граждан, проезду транспорта.

Представитель административной комиссии Сормовского района г.Нижнего Новгорода Сучкова А.В. в судебном заседании просила оставить постановление без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 11 статьи 3.1 КоАП НО установлена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства, озеленения, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 и 15 статьи 3.1 КоАП НО.

В силу п.13.30 Правил благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, При окончании производства работ и восстановлении благоустройства территории должна соблюдаться технологическая последовательность производства ремонтно-восстановительного цикла: восстановление асфальтового покрытия на всю ширину дороги, проезда, тротуара, установка бордюрного камня; восстановление плодородного слоя почвы, планировка объекта (участка) озеленения, зеленых насаждений с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений, восстановление прочих элементов благоустройства. Восстановление газонов и цветников производится в порядке, предусмотренном разделом 4 Правил. После восстановительных работ материалы и конструкции, строительный мусор, ограждения должны быть убраны.

В судебном заседании установлено, что в ходе ежедневного мониторинга чистоты и порядка, внешнего благоустройства 19.08.2021 с 10.33 час. по адресу: Нижний Новгород, ул. Федосеенко, 3а-7 - ул. 8 Марта, 36,  установлено, что ООО «Виктория» не приняло все меры по соблюдению требований, установленных п. 13.30 Правил благоустройства, а именно: по истечении сроков производства работ, согласно ордеру от 13.02.2020 №10-110, не произвело демонтаж ограждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от 13.09.2021 №1109/8;

- уведомление о времени и месте составления протокола,

- акт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 19.08.2021 №1430;

- ордер на производство работ от 13.02.2020 №10-110,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Фактические обстоятельства административного правонарушения при вынесении обжалуемого постановления установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы и которым дана правильная в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о малозначительности деяния не может послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характера и объект административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным.

Судья считает, что должностным лицом правильно и обоснованно применены нормы и санкции действующего Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Оснований для освобождения ООО «Виктория» от административной ответственности ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 06.10.2021 № 1109/8/21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.3.1 КоАП НО, в отношении ООО «Виктория» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Виктория» Кузьминой Т.А. - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья п/п А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится материалах дела №12-750/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-003237-05) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород

Судья А.А. Нутрик