Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-913/2017 от 29.08.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

      г. Красноярск                                                                                            9 октября 2017 года

       Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Валенко А.В.,

подсудимой Серебрякова М.С. ,

защитника – адвоката Белявской Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей лицо 1 ,

        при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серебрякова М.С. , <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Серебрякова М.С. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.05.2017 года Серебрякова М.С. , примерно в 20 часов 30 минут, находилась по месту своей работы в павильоне «Цветы», расположенном по <адрес>, где в кассе находились денежные средства в размере 15290 рублей, принадлежащие владельцу вышеуказанного павильона «Цветы» индивидуальному предпринимателю лицо 1 . В этот момент у Серебрякова М.С. , нуждавшейся в денежных средствах возник преступный умысел на тайное хищение указанных денежных средств, а также букета цветов, стоимостью 2750 рублей. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Серебрякова М.С. , действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из кассы, тем самым тайно похитила, денежные средства в размере 15 290 рублей, и букет цветов, стоимостью 2750 рублей, принадлежащие лицо 1 , на общую сумму 18040 (восемнадцать тысяч сорок) рублей без учета НДС. Завладев похищенным имуществом Серебрякова М.С. , с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями лицо 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Серебрякова М.С. заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения заявлено подсудимой добровольно, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Белявской Е.В. поддержано ходатайство подсудимой.

Потерпевшая лицо 1 не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Валенко А.В. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Серебрякова М.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Серебрякова М.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется характеристикой участкового уполномоченного в целом положительно, характеристикой по прежнему месту работы (работодателем являлась потерпевшая по рассматриваемому делу) - посредственно, не судима, работает, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимой Серебрякова М.С. , суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимой Серебрякова М.С. , суд учитывает раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное Серебрякова М.С. , относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Серебрякова М.С. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Серебрякова М.С. ранее не судима, социально адаптирована, в содеянном раскаялась, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск лицо 1 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Серебрякова М.С. в пользу лицо 1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 18040 (восемнадцать тысяч сорок) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18040 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░