Дело № 2-889/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 августа 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Восточный» к Селину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения (жилищную услугу), электроснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Товарищество собственников жилья «Восточный» (далее ТСЖ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Селина Алексея Сергеевича задолженности за содержание и ремонт жилого помещения (жилищную услугу), электроснабжение <данные изъяты> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> на котором собственники выбрали способ управления многоквартирным домом – Управление ТСЖ «Восточный» согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Восточный» самостоятельно выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Восточный» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор № на электроснабжение, на основании которого истец производит ответчикам начисление за потребленную электроэнергию. Ответчик Селин А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не в полном объеме вносилась плата за жилищную услугу и электроснабжение, в связи с чем образовалась задолженность: по содержанию и ремонту жилого помещения (жилищную услугу) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установке общедомовых приборов учета до ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат ответчику начислена сумма за установку общедомового прибора учета тепловой энергии в размере <данные изъяты>. За несвоевременное внесение платы за жилищную услугу, энергоснабжения ответчику начислены пени от суммы основного долга в размере <данные изъяты> Истцом в адрес ответчика направлялась предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени образовавшийся долг не погашен.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны дважды не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Западный» к Селину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения (жилищную услугу), электроснабжение, оставить без рассмотрения.
Возвратить ТСЖ «Западный» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: