Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1489/2016 от 10.03.2016

             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2016 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Анциферовой О.Е.

при секретаре                     Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 2 838 000 руб..

Согласно сообщению, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку на момент принятия настоящего иска к производству, ответчик ФИО2 уже проживал по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>, данное гражданское дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:      О.Е.Анциферова