Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-692/2015

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» к Портянко Л. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе пени за нарушение срока возврата суммы кредита, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» обратилось в суд с иском к Портянко Л. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что «27» ноября ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Портянко Л. Н. был заключен Кредитный договор №, далее по тексту - «Кредитный договор», в соответствии, с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50% (Двадцать два целых пять десятых процента) годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Истцу сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора. Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями нему. Свои обязательства по Кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере: <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком допущены следующие нарушения Кредитного договора:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. Кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес Ответчика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. а также второе требование со сроком погашения, не позднее: 27.06.2014г. Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов Ответчиком также выполнены не были. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. Согласно пункту 6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за Заемщиком образовалась задолженность, выраженная в просрочке внесения денежных средств в счет погашения долга, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 23.10.2014г. В соответствии с п. 8.1.1. Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по погашению Кредита и уплате процентов за пользование кредитом Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора Ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. По состоянию на №. за Заемщиком образовалась задолженность перед Банком в размере: <данные изъяты>

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Заемщиком и Истцом был заключен Договор залога <данные изъяты>., далее по тексту «Договор залога». Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.3.2 Договора залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. Согласно ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исходя из смысла разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>

      Представитель истца Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» - Ю.А. Чепчугов, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Портянко Л.Н. в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания суммы основного долга, просроченной задолженности по процентам, а также взыскания судебных расходов признал в полном объеме, не согласен с суммой пени, начисленной за кредит. Просроченную ссудную задолженность также не признал. В настоящее время автомобиля в наличии у него нет, автомобиль был угнан, по этому поводу в полиции написано заявление, не согласен с тем, чтобы банк обратил взыскание на автомобиль.

           До принятия признания иска в части ответчиком Портянко Л.Н. судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, о чем заявление ответчика о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно копии кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Портянко Л.Н. заключил с Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») в лице филиала «Уральский» ОАО «Первобанк» кредитный договор <данные изъяты>

     Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>

       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1. Кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита. Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, выраженные в образовании основной просроченной задолженности и уплаты процентов.

Как следует из представленных истцом документов, гашение кредита и процентов по нему ответчиком не производится. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Портянко Л.Н. перед Банком составляет <данные изъяты>

        Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом в соответствии с договором кредита. (л.д.№).

      В материалах дела имеются требования истца о погашении просроченной задолженности, адресованное ответчику Портянко Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплатить сумму долга по договору кредита. (л.д. №

      Как установлено в судебном заседании, это требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

      В соответствии в силу ст.811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п. 4.2.3. кредитного договора.

      Соответственно, прекращение обязательств по договору кредита влечет за собой уплату всех денежных сумм, которые должник был выплатить кредитору на момент принятия решения о расторжении договора.

Поскольку представленными истцом доказательствами достоверно установлено, что заемщик Портянко Л.Н. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом суд полагает, что требования кредитора о взыскании основного долга - <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

     Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, никем не оспорены.

Рассматривая исковые требования банка к Портянко Л.Н. о взыскании задолженности по пене за кредит - <данные изъяты>

Проверив приведенные истцом расчеты суммы неустойки, просроченной ссудной задолженности суд соглашается с указанными расчетами, поскольку они произведены в соответствии с кредитным договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820, 809-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

          На день рассмотрения дела представителем истца предложено при обращении взыскания на данное заложенное имущество установить его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. Данный расчет ответчиком Портянко Л.Н. не оспаривается. Письменных сведений о том, что автомобиль марки <данные изъяты> находится в розыске, полицией проводятся какие-либо розыскные мероприятия суду ответчиком Портянко Л.Н. не предоставлено.                                                         

     В соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №-<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>