О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5427/13 по иску Бякировой Р.А., Субач Ю.Р. к Администрации Центрального района г.Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истцы дважды не явились в судебное заседание 22 ноября 2011г. и 25 ноября 2013г., ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бякировой Р.А., Субач Ю.Р. к Администрации Центрального района г.Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья