Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 (2-3639/2021;) от 30.11.2021

Дело № 2-289/2022

УИД 34RS0006-01-2021-004673-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 января 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Андрееву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ Банк») обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «СКБ Банк» и Андреев А.А. заключили кредитный договор номер от дата, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 203 300 рублей на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 203 300 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 54 номер от 27.12 2016 года.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер от дата составила 155 907 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг- 75 600 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом- 80 307 рублей 07 копеек.

Просит взыскать с Андреева А.А. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договоруномер от дата в размере 155 907 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 342 рублей 02 копеек.

Представитель истца ПАО « СКБ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ф.И.О.2 А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО «СКБ Банк» и Андреевым А.А. заключен кредитный договор номер о, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства 203 300 рублей на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовыхСвои обязательства по выдаче ответчику денежных средств в сумме 203 300 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 54 номер от 27.12 2016 года.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер от дата составила 155 907 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг- 75 600 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом- 80 307 рублей 07 копеек.

Судом установлено, что истец ПАО «СКБ Банк» в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с Ф.И.О.1 задолженности по кредитному договору номер от дата и обращался к мировому судье судебного участка номер Ворошиловского судебного района адрес за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка номер Ворошиловского судебного района адрес дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка номер Ворошиловского судебного района адрес дата, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.9-10).

Однако, доказательств того, что заемщик Ф.И.О.2 А.А. выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком по кредитному договору, суду не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер от дата составляет в размере 155 907 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг за период с дата по дата – 75 600 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.– 80 307 рублей 07 копеек.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Доказательств отсутствия задолженности либо её наличия в ином размере в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Андреева А.А. в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 907 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4 318 рублей 15 копеек, что подтверждается платежными поручениями номер от дата и номер от дата ( л.д.3,4).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 318 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Андрееву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Андреева Андрея Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 155 907 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг за период с дата по дата – 75 600 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.– 80 307 рублей 07 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 342 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая