Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2021 ~ М-3540/2021 от 11.11.2021

57RS0023-01-2021-0053-01-62                 2-3549/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                      г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Карнюшкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ковыневу С.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее- ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Ковыневу С.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и банком заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ включительно, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита на дату заключения договора в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком.

Заемщик Ковынев С.В. неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, за пользование кредитными средствами, в связи с чем истцом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако данное требование ответчиком не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Ковынева С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Баранов О. М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковынев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебное заседание также не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Ковыневым С.В. заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>%, на срок до ДД.ММ.ГГ включительно. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Банк акцептовал оферту ответчика, открыв на его имя счет №*** и перечислив сумму кредита на него, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется вносить денежные средства по договору ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком погашения по кредиту, который становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым банк вправе взимать неустойку в размере 0.05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика Ковынева С.В., согласно представленному расчету, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГ ответчику направлено заключительное требование в срок до ДД.ММ.ГГ погасить общую сумму задолженности по кредитному договору, составляющую на дату направления требования сумму <данные изъяты> рублей. При этом банк уведомил ответчика Ковынева С.В., что в случае неисполнения обязательств по погашению просроченной задолженности по кредитному договору, банк обратится в суд для взыскания задолженности.

Данное заключительное требование ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, в связи с чем ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с рассматриваемым иском.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, иного размера кредитной задолженности суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковыневу С.В. в полном объеме и взыскании с него задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанных ном с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ковыневу С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ковынева С.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере №*** рублей, в том числе по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам- <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ковынева С.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомм заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 декабря 2021 г.

Председательствующий         Т.Н. Горбачева