Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3697/2015 ~ М-3317/2015 от 07.08.2015

Дел №2-3697/2015 ** *** 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой В.В.

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Народный кредитъ» (далее КПК «Народный кредитъ») обратился в суд с иском к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что ** *** 2011 года между сторонами был заключен договор займа № **, по условиям которого КПК «Народный кредитъ» предоставил Иванову Р.В. займ в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей на срок по ** *** 2012 года с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 24% годовых, оплатой членских взносов в размере 21 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика. Возврат займа должен был осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. Однако, принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, в результате чего, образовалась задолженность по оплате основной части займа в сумме 56 924 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля, задолженность по начисленным процентам в размере 38 219 (тридцать восемь тысяч двести девятнадцать) рублей, а всего 95143 (девяносто пять тысяч сто сорок три) рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 95143 руб., а также отнести на счет ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3054 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Иванов Р.В. в судебном заседании наличие задолженности по договору займа № **, а также ее расчет не оспаривал, однако, по его мнению, данная задолженность может быть снижена в счет предоставления им кооперативу определенных услуг.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГКРФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, уста-новленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потре-бовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи-тающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо-ваниями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ** *** 2011 года, между Ивановым Р.В. и КПК «Народный кредитъ» был заключен договор займа № **, по условиям которого КПК «Народный кредитъ» предоставил Иванову Р.В. займ в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей на срок по ** *** 2012 года с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 24% годовых, оплатой членских взносов в размере 21 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика (л.д. 6-8). Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).

Как установлено из материалов дела, в результате неисполнения ответчиком Ивановым Р.В. своих обязательств по возврату займа, а также уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ** *** 2015 года составляет: задолженность по оплате основной части займа в сумме 56 924 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля, задолженность по начисленным процентам в размере 38 219 (тридцать восемь тысяч двести девятнадцать) рублей, а всего 95143 (девяносто пять тысяч сто сорок три) рубля.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 14). Суд с данным расчетом соглашается, он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о снижении задолженности суд считает необоснованными.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

По основаниям ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 3 054 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е ШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» к

к Иванову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Р.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» сумму задолженности по основной части займа в размере 56 924 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля, задолженность по начисленным процентам в размере 38 219 (тридцать восемь тысяч двести девятнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 054 (три тысячи пятьдесят четыре).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области.

Судья В.В.Богданова

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2015 г.