Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1719/2019 ~ М-93/2019 от 11.01.2019

    Дело № 2а-1719/2019

    Решение

    именем Российской Федерации

    06 февраля 2019 года                                                                  город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

    при секретаре Петросян Р.В.,

    с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Лавренюк О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Карапетяну Н. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Карапетян Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Требования обоснованы тем, что Карапетян Н.А. в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией начислен указанный налог, направлено налоговое уведомление об уплате начисленных налогов, в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налоги не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок требования в полном объеме не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 20.02.2018 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам. 23.11.2018 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2014, 2016 годы, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, просит взыскать с Карапетян Н.А. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 151200 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 в сумме 415,80 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 156615 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 в сумме 430,69 рублей.

    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Лавренюк О.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В порядке статьи 150, 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

    Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

    Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

    Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как следует из материалов дела, 20.02.2018г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с Карапетян Н.А. обязательных платежей и санкций. 23.11.2018г. указанный судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 11.01.2019г., таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

    Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Карапетян Н.А. в 2014 и 2016 годах являлся собственником следующих транспортных средств:

    - КАМАЗ 355102 - государственный регистрационный знак ***;

    - УАЗ452Д - государственный регистрационный знак ***;

    - NISSAN CEDRIC - государственный регистрационный знак ***;

    - MERCEDES BENZ S600 - государственный регистрационный знак ***;

    - LEXUS LX 570 - государственный регистрационный знак ***;

    - КАМАЗ 35410 - государственный регистрационный знак ***;

    - МАЗ5334КС3562Б - государственный регистрационный знак ***;

    - TOYOTA LANDCRUISER PRADO - государственный регистрационный знак ***.

        В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    На основании п. 4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

    Исходя из вышеизложенных положений, признание физических и юридических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

    Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

    Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Карапетян Н.А. является плательщиком транспортного налога.

    В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога за 2014 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом за 2014 год.

    В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога за 2016 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом за 2016 год.

    В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

    Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 363 НК РФ, Закона Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ Карапетян Н.А. был начислен транспортный налог за 2014, 2016 годы на сумму 307 815 рублей 00 копеек, в адрес налогоплательщика 06.10.2017г. направлено налоговое уведомление № 58606269 от 20.09.2017г. о начисленном транспортном налоге, который налогоплательщик в установленный законом срок до 01.12.2017 г. должен уплатить.

    Поскольку Карапетян Н.В. в установленный налоговым законодательством срок указанный налог не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня по транспортному налогу в размере 846 рублей 49 копеек.

    В адрес Карапетян Н.А. направлено требование № 37214 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12.12.2017г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу, начисленные пени до 25.01.2018г., которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

    Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, расчета сумм пени, задолженность Карапетян Н.А. по транспортному налогу составила за 2014 год в сумме 151200 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 415,80 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 156615 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 430,69 рублей, которые на дату подачи искового заявления в суд и на момент рассмотрения дела не погашены.

    Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

    В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6286,60 рублей

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Карапетяну Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

    Взыскать с Карапетяна Н. А., *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 151200 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 415,80 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 156615 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 430,69 рублей.

    Взыскать с Карапетяна Н. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6286,60 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года.

    Председательствующий                         Т.А. Коршунова