Дело №2-323/2022 (№2-2311/2021)
18RS0023-01-2021-004063-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Сбоевой Е.В.,
с участием прокурора Муханова М.Л.,
с участием представителя истца Чепуровой И.А.-адвоката Захарова С.А., ответчика Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепуровой <данные изъяты> к Решетникову <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Чепурова И.А. обратилась в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском к Решетникову Ю.Г., Ивановой Е.Ю. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения-двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован и проживает ее прадед Решетников Ю.Г. А ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ее согласия в квартиру вселилась и проживает Иванова Е.Ю.-дочь Решетникова Ю.Г. Истец не желает, чтобы ответчики проживали в принадлежащей ей квартире, какого-либо соглашения о проживании в квартире между ней и ответчиками не заключалось. Ранее она обращалась с требованиями о выселении и снятии с регистрационного учета к ответчикам, но ответчики требование не исполнили. Ответчик Иванова Е.Ю. бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не вносит. Истец не может в полном объеме воспользоваться правами собственника жилого помещения.
Просит выселить ответчиков Иванову Е.Ю., Решетникова Ю.Г. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Чепуровой И.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики Иванова Е.Ю., Решетников Ю.Г. освободили квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>, выселились из нее ДД.ММ.ГГГГ. Просит принять отказ от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истца Чепуровой И.А.-адвокат Захаров С.А. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержал, пояснил, что ответчиками требования истца удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иванова Е.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что с заявлением истца Чепуровой И.А. об отказе от исковых требований она согласна.
Прокурор Муханов М.Л. в судебном заседании суду пояснил, что считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это право истца.
Суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление Чепуровой И.А. об отказе от исковых требований подписано заявителем и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подпись истца Чепуровой И.А. о том, что ей известны последствия отказа от заявленных требований, содержится в ее заявлении, подпись ответчика Ивановой Е.Ю. отобрана в протокол судебного заседания.
Учитывая, что отказ Чепуровой И.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Чепуровой <данные изъяты> от исковых требований к Решетникову <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чепуровой <данные изъяты> к Решетникову <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.В. Евлевских