Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2016 от 26.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области                    31 октября 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

подсудимой Семериковой А.В., её защитника - адвоката Благова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-486/2016 в отношении

Семериковой Анны Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по части первой статьи 232, статье 73 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Семерикова А.В. совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 до 17-00 Семерикова в здании 105 по <адрес> с целью личного потребления, не имея разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя лекарственный препарат и иные вещества путем термической обработки и химической реакции, изготовила наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Часть изготовленного наркотического средства Семерикова употребила, оставшуюся часть в виде жидкости 3,2 мл поместила в стеклянный флакон, и незаконно без цели сбыта с целью личного потребления хранила при себе. В этот же день в 17-50 у <адрес> Семерикова была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство дезоморфин, массой в высушенном до постоянного веса, 0,11 граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств… подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство дезоморфин и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 0,11 граммов является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Семерикова с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания. Государственный обвинитель Антонова, защитник Благов заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимой, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Семериковой, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Семериковой А.В. правильно квалифицированы по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

В соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации при назначении Семериковой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в период условного осуждения (л.д.134-140) совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекалась к административной ответственности (л.д.147-148), состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит (л.д.144), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.146). В соответствие с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в соответствие с частью второй данной статьи в качестве смягчающих обстоятельств суд признает её состояние здоровья, в том числе наличие травмы позвоночника и наличие иных тяжелых заболеваний (л.д.96,142). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

С учетом вышесказанного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить Семериковой наказание с учетом положения части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы как наиболее соразмерное содеянному. Согласно части четвертой стати 74 УК Российской Федерации, с учетом отсутствия данных о нарушении Семериковой в период условного осуждения возложенных на нее судом обязанностей, истечения испытательного срока на момент постановления настоящего приговора, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает решение о сохранении условного осуждения по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Фактических и правовых оснований для применения статей 15 части шестой, 64 и 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. В соответствие со статьей 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства в виде наркотических средств и иных малоценных предметов – уничтожению как не представляющее ценности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 301-304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семерикову Анну Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на 03 (три) года.

При отбытии наказания установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Серовского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- и не изменять места жительства по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не уходить из дома по указанному адресу с 22-00 до 06-00;

- не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях.

Возложить обязанность являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Семериковой А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин массой 0,09 граммов, стеклянный флакон, первичная упаковка, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    подпись

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.