Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-26/2018 (4/13-1648/2017;) от 05.12.2017

Дело № 4/13-26/2018                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                             09 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ситникова А.Ю., <...> рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Ситников А.Ю. осужден 08.02.2001 года <...> районным судом <...> (с учетом постановления <...> районного суда <...> от 01.12.2003 года) по ст. 213 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Ситников А.Ю. осужден 23.04.2001 года <...> районным судом <...> (с учетом постановления <...> районного суда <...> от 01.12.2003 года) по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Ситников А.Ю. осужден 21.03.2005 года <...> городским судом <...> (с учетом кассационного определения <...> областного суда от 28.04.2005 года, постановления президиума <...> краевого суда от 10.04.2009 года) по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 15.12.2009 года на 9 месяцев 5 дней.

Ситников А.Ю. осужден 05.07.2011 года <...> городским судом <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 05.04.2012 года, 28.12.2016 года) по ст. 105 ч.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы без ограничения свободы.

Ситников А.Ю. осужден 28.09.2011 года мировым судьей судебного участка № <...> городского округа <...> (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 18.11.2011 года, кассационного определения <...> краевого суда от 12.01.2012 года, постановления <...> городского суда <...> от 05.04.2012 года, 28.12.2016 года) по ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и смягчении срока наказания.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговоры от 08.02.2001 года, 23.04.2001 года, 21.03.2005 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку наказание по данным приговорам осужденным отбыто, судимости погашены.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст.112 ч.1 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, в связи с чем по приговору от 28.09.2011 года действия Ситникова А.Ю. следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года со смягчением срока наказания. В санкцию ст.105 ч.1 УК РФ изменений Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года не внесено. Окончательное наказание, назначенное по приговору от 28.09.2011 года по правилам ст.69 ч.5УК РФ подлежит смягчению.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Ситникову А.Ю. по приговору от 28.09.2011 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Ситникова А.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № <...> городского округа <...> от 28.09.2011 года в отношении Ситникова А.Ю.

- квалифицировать действия Ситникова А.Ю. по ст.112 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года и снизить срок наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ снизить до 14 лет 3 месяцев лишения свободы.

Считать Ситникова А.Ю. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № <...> городского округа <...> от 28.09.2011 года по ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приведении приговора <...> городского суда <...> от 05.07.2011 года в отношении Ситникова А.Ю. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

Судья М.И. Цырулёва