Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2019 ~ М-341/2019 от 21.01.2019

2-1255/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года. Подольский городской суд Московской области

в составе судьи Невской Е.В.

при секретаре Осиповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуванова А. Г. к Лобович В. Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Дуванов А.Г. обратился в суд с иском к Лобович В.Ю. о возмещении убытков в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен субагентский договор на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольному страхованию. Согласно условиям договора Субагент имеет право заключать от имени Страховщика и Агента договоры страхования, а также получать страховую премию с последующим перечислением ее на расчетный счет или в кассу Агента. В целях реализации договора, истец передал ответчику бланки строгой отчетности. С использованием переданных бланков ОСАГО и квитанций Лобович В.Ю. заключил 46 договоров ОСАГО. Три бланка были испорчены, один использован для внесения изменений в действующий договор. Общая страховая премия, полученная ответчиком от реализации бланков строгой отчетности составила <данные изъяты>. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не перечислил страховую премию ни по одному из заключенному им договору страхования. Истец, во исполнение обязательств по агентскому договору с ЗАО СК «МАКС», перечислил страховую премию по всем заключенным договорам в ЗАО СК «МАКС», в том числе, по договорам, заключенным ответчиком. Таким образом, неисполнение ответчиком обязательств по договору причинило ему убытки в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец - Дуванов А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Лобович В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

          Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно статье 1009 ГК РФ если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и ИП Дувановым А.Г. заключен агентский договор , согласно которому ЗАО «МАКС» поручило, а ИП Дуванов А.Г. обязался совершать действия по заключению с лицами от имени и по поручению Принципала договоров страхования, а ЗАО «МАКС» обязалось выплачивать Агенту вознаграждение за оказанные услуги.

Из п. 2.3.7 Договора следует, что Агент обязан перечислять на расчетный счет Принципала страховые премии (страховые взносы - в случае, если уплата страховой премии производится в рассрочку), полученные от страхователей в следующие сроки:

    - в срок не позднее 20 числа отчетного месяца за период с 1-ого по 15-е число отчетного месяца;

    - в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, за период с 16-го по последний день отчетного месяца.

     ИП Дуванов А.Г. заключил с Лобович В.Ю. субагентский договор, предметом которого является заключение Лобович В.Ю. (Субагентом) по поручению Агента и Страховщика, от имени, за их счет и полученное от них вознаграждение между Агентом (Страховщиком) и третьими лицами (страхователями) договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договоров добровольного страхования.

      В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 субагентского договора Субагент обязался:

     проводить консультации, разъяснять страхователям, застрахованным лицам, выгодоприобретателям, лицам, имеющим намерение заключить договор страхования, правила и условия проведения страхования с действующим законодательством РФ, рассказывать указанным лицам перечень оказываемых услуг (видах страхования) и их стоимости в рублях, в том числе размер своего вознаграждения, размещать в стационарном офисе (при наличии) и удобном и доступном для страхователей лиц, имеющих намерение заключить догвор страхования, месте информацию о оказываемых услугах (видах страхования);

совершать все действия, направленные на заключение договоров страхования;

      производить подготовку и оформление необходимых в соответствии с действующим законодательством для заключения договора страхования документов, аккуратно и разборчиво заполнять, подписывать необходимые документы, обеспечивать правильность их заполнения в точном        соответствии с инструктивными материалами Страховщика и Агента, прилагающимся к договору.

       Кроме того, пунктом 2.19 договора установлено, что Субагент обязан обеспечивать сохранность денежных средств, полученных от страхователей в виде страховых премий (страховых взносов). Все полученные в течение одной календарной недели от страхователей страховые премии как наличными так и по безналичному расчету Субагент обязан вносить в кассу Агента или перечислять по банковским реквизитам Агента не позднее последнего рабочего дня следующей недели.

     В силу п. 2.24 Субагент имеет право получать страховую премию от страхователя с последующим перечислением ее на расчетный счет либо в кассу Агента или Страховщика.

     В целях исполнения договора Дуванов А.Г. передал Лобович В.Ю. бланки строгой отчетности:

       - 50 штук полисов ОСАГО страховой компании ЗАО СК «МАКС» серии номера ;

      - 50 штук квитанций на получении страховой премии страховой компании ЗАО СК «МАКС» серии .

        Передача бланков строгой отчетности и квитанций подтверждается Актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

           Из материалов дела усматривается, что с использованием переданных бланков ОСАГО и квитанций Лобович В.Ю. заключил 46 договоров ОСАГО. Три бланка были испорчены, а один использован для внесения изменений в действующий договор. Общая страховая премия составила <данные изъяты>, что подтверждается сводными ведомостями по приему страховых взносов №, , , .

         Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик, нарушив условия договора, не перечислил страховую премию ни по одному из заключенному договору страхования.

        Дуванов А.Г. во исполнение обязательств по агентскому договору с ЗАО СК «МАКС», перечислил страховую премию по всем заключенным договорам в ЗАО СК «МАКС» в полном объеме. В указанную сумму входит сумма, полученная ответчиком от реализации бланков строгой отчетности, переданной ему истцом, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 53-56).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по субагентскому договору в части перечисления страховых премий на счет Агента, истец понес убытки в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При непредставлении каких-либо доказательств суд устанавливает наличие обстоятельств на основе доказательственных презумпций, исходя из того, что они не опровергнуты; отсутствие обстоятельств - на основе того, что сторона, на которой лежит обязанность доказывания, не представила доказательств в их подтверждение.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и подтверждающих состоятельность доводов предъявленного иска, истцом суду не представлено.

     При таких обстоятельствах,исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что факт причиненения истцу убытков действиями ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, и оценив их в совокупности,руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дуванова А. Г. к Лобович В. Ю. о взыскании денежных средств,- удовлетворить.

Взыскать с Лобовича В. Ю. в пользу Дуванова А. Г. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья        подпись                                                                                     Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1255/2019 ~ М-341/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дуванов Алексей Геннадьевич
Ответчики
Лобович Вячеслав Юрьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2019Подготовка дела (собеседование)
13.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее