Приговор по делу № 1-183/2016 от 01.02.2016

Дело № 1 – 183/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 29 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Кемерово.

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимого – Коржакова С.В.,

защитника – адвоката Исаковой К.В., удостоверение № 1323 от 17.12.2012 года, ордер № 83 от 2001.2016 года,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ ,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Коржакова С. В., ... ранее судимого:

1. 24.08.2010 года Ленинск – Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.12.2012 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коржаков С.В. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** около 23 часов 49 минут Коржаков С.В., находясь на обочине проезжей части, напротив здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., умышленно, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ПОТЕРПЕВШИЙ , назначенным на должность приказом Врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово ### л/с от **.**.****, являющимся представителем власти, обязанным согласно ст. ст. 2, 12,13 Федерального закона РФ «О полиции» от **.**.**** № 3-ФЗ предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность, и в пределах своих прав принимать меры к устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях, и в соответствии с п. 5.40 должностной инструкции, утвержденной **.**.**** командиром ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, обязанного предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав уполномоченного принимать к нарушителям меры административного воздействия, который после выявления совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово лейтенантом полиции ЛИЦО 2, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от **.**.**** N 195-ФЗ - невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, совершенного ЛИЦО 1 в процессе управления транспортным средством Mazda Familia государственный регистрационный знак К630СТ42, производил административное задержание ЛИЦО 1 для доставления последней в служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, осознавая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью воспрепятствования ПОТЕРПЕВШИЙ в исполнении своих должностных обязанностей – проведения административного задержания ЛИЦО 1, умышленно нанес один удар кулаком правой руки и не менее одного воздействия руками, скованными металлическими браслетами (наручниками), в область лица ПОТЕРПЕВШИЙ В результате умышленных преступных действий Коржакова С.В. потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ причинены: физическая боль, кровоподтеки лица (6), ссадина слизистой левой щеки, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Коржаков С.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Коржаков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил суду, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, сущность применения данного порядка ему понятна. Каких – либо претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Коржакова С.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Коржакову С.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коржакова С.В. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Коржакову С.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Коржакова С.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Коржакова С.В. суд считает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, удовлетворительные характеристики личности, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, а также молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коржакова С.В., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку его состояние повлияло не действия Коржакова С.В. и состоит в прямой причинно – следственной связи с совершенным преступлением, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Коржакова С.В. без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не находит законных оснований применения ст. 64 УК РФ.

Наказание Коржакову С.В. надлежит назначать с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГ О В О Р И Л :

Коржакова С. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный Коржаков С.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Коржакова С.В. исполнение обязанностей: встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию по установленному графику, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Коржакова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – признанные и приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин