Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-817/2018 от 22.08.2018

Дело № 5-817/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск 22 августа 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Судовская О.Н., с участием Смирнова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поступившего из ОМВД России в г.Сосногорске дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова СЛ <данные изъяты>

Смирнову С.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав Смирнова С.Л., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут около <адрес> сотрудниками ОМВД России по г.Сосногорску был обнаружен Смирнов С.Л. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции Смирнову С.Л. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего он был доставлен в ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Смирнов С.Л., находясь в помещении ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Смирнов С.Л. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Смирнова С.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Смирнов С.Л. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид (грязные штаны). Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции ЧЕО было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответила отказом.

Следовательно, невыполнение Смирновым С.Л., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Смирновым С.Л. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении правонарушения именно Смирновым С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, протоколом о направлении Смирнова С.Л. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Смирнова С.Л. от медицинского освидетельствования, исходящий от него запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также объяснением Смирнова С.Л. в судебном заседании.

При назначении Смирнову С.Л. административного наказания учитывается его личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд расценивает признание Смирновым С.Л. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова С.Л., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Смирновым С.Л. административного правонарушения, его личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова СЛ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении Смирнова С.Л. исчислять с момента его фактического задержания по протоколу №, то есть с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Смирнова С.Л. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Смирнову С.Л, а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.Н.Судовская

Верно                                         О.Н.Судовская